SAP Zaragoza 32/2015, 17 de Febrero de 2015
| Ponente | JOSE RUIZ RAMO |
| ECLI | ES:APZ:2015:234 |
| Número de Recurso | 29/2015 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 32/2015 |
| Fecha de Resolución | 17 de Febrero de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00032/2015
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3 de ZARAGOZA
- Domicilio: CALLE GALO PONTE S/N
Telf: 976208376-77-79-81
Fax: 976208383
Modelo: SE0200
N.I.G.: 50297 43 2 2013 0296909
ROLLO: APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000029 /2015
Juzgado procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 2 de ZARAGOZA
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000080 /2014
RECURRENTE: Florian
Procurador/a: JOSE MARIA ANGULO SAINZ DE VARANDA
Letrado/a: SERGIO BAQUERO YAGÜE
SENTENCIA NUM. 32/15
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. JOSÉ RUIZ RAMO
MAGISTRADOS
D. MIGUEL ÁNGEL LÓPEZ y LÓPEZ DE HIERRO
D. MAURICIO MURILLO y GARCÍA ATANCE
En Zaragoza, a diecisiete de febrero de dos mil quince.
La Ilma. Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección Tercera, compuesta por los Magistrados reseñados al margen, ha visto en segunda instancia el recurso de apelación número 29/2015 interpuesto contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal Número Dos de Zaragoza, en la causa de Procedimiento Abreviado 80/2014, seguido por un delito contra la seguridad vial.
Han sido parte: Apelante : Florian, representado por el Procurador Sr. Angulo Sáinz de Varanda y defendido por el Letrado Sr. Baquero Yagüe.
Es Ponente el Ilmo. Magistrado-Presidente, D. JOSÉ RUIZ RAMO.
En los citados autos recayó Sentencia con fecha 17 de noviembre de 2014 cuya parte dispositiva, en lo necesario para la resolución del recurso, es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo CONDENAR y CONDE NO a don Florian como Autor responsable de un delito CONTRA LA SEGURIDAD VIAL, previsto y penado en el art. 384-1 del Código Penal (conducir un vehículo de motor o ciclomotor en caso de pérdida de vigencia del permiso o licencia por pérdida total de los puntos asignados legalmente ), con la agravante de reincidencia del art. 22-8ª del citado cuerpo legal, a la pena de CINCO MESES de Prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena .
Así como al pago de las costas procesales.
Para el cumplimiento de la pena abónesele, en su caso, el tiempo que ya haya estado privado de libertad por esta causa ".
La Sentencia apelada contiene la siguiente relación fáctica: " HECHOS PROBADOS : Queda probado y así se declara que el acusado don Florian, mayor de edad, sobre las 23:20 horas del día 8 de julio de 2013 conducía el turismo Renault Clio matrícula ....-ZMF por la Avenida de Zaragoza de esta ciudad (Barrio de Juslibol), sabiendo que tenía perdida la vigencia del permiso de conducir por pérdida total de los puntos asignados legalmente, en virtud de resolución firme de la Jefatura Provincial de Tráfico de Zaragoza dictada en fecha 14/2/2013 en el expediente nº NUM000 y personalmente notificada al interesado el 15/6/2013, sin que hubiera realizado las pruebas preceptivas para recuperarlos.
El acusado ha sido ejecutoriamente condenado en siete sentencias por delitos de variada naturaleza, entre ellas la sentencia firme de 11/11/2011, Ejecutoria nº 418/2011 del Penal nº 9 de Zaragoza, por delito de conducción sin permiso por pérdida de puntos del art. 384 del Código penal cometido el 26/10/2011, imponiéndosele una pena de multa de 12 meses que dejó cumplida el 13/3/2013. Y además, después de estos hechos tiene otras dos condenas por el mismo delito del art. 384 CP de fechas 18/9/2013 (cometido el 16/9/2013) y 15/11/2013 (cometido el 14/11/2013)".
Notificada dicha resolución a las partes se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de Florian .
Una vez admitido a trámite el recurso, se dio traslado a las demás partes personadas, remitiéndose las actuaciones a esta Audiencia Provincial de Zaragoza, donde se formó Rollo de Apelación Penal número 29/2015, pasando las actuaciones a la Sala para resolver.
HECHOS PROBADOS
No se aceptan los de la sentencia apelada y se declaran los siguientes:
"Queda probado y así se declara que el acusado don Florian, mayor de edad, sobre las 23:20 horas del día 8 de julio de 2013 conducía el turismo Renault Clio matrícula ....-ZMF por la Avenida de Zaragoza de esta ciudad (Barrio de Juslibol), no sabiendo que tenía perdida la vigencia del permiso de conducir por pérdida total de los puntos asignados legalmente, en virtud de resolución firme de la Jefatura Provincial de Tráfico de Zaragoza dictada en fecha 14/2/2013 en el expediente nº NUM000 ".
Se aceptan los contenidos en la resolución recurrida en cuanto no se opongan a lo que a continuación se dirá.
Solicita el recurrente la revocación de la sentencia recurrida en base al error en la apreciación de la prueba, pues dice que no tenía conocimiento de que se le había retirado el permiso de conducir por pérdida total de puntos como dice la resolución apelada que le condena por el delito del art 384.1 del Código Penal .
El Código Penal dispone en su artículo 384 que "el que condujere un vehículo de motor o ciclomotor en los casos de pérdida de vigencia del permiso o licencia por pérdida total de los puntos asignados legalmente, será castigado con la pena de prisión de tres a seis meses o con la multa de doce a veinticuatro meses o con la de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a noventa días". El precepto transcrito requiere la concurrencia de los siguientes elementos: 1) conducir un vehículo de motor, cosa que efectivamente hacía el imputado, y 2) que la conducta sea dolosa, es decir que el sujeto tenga conocimiento de la antijuridicidad de dicha conducta. Así, el conocimiento por parte de la persona que conduce un vehículo a motor sin el permiso correspondiente por pérdida de todos los puntos, de que ha sido objeto de dicha sanción y que a partir de un momento determinado no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Toledo 58/2017, 5 de Abril de 2017
...hecho de que había perdido los puntos asignados legalmente a su permiso de conducir y que por esta razón no podía conducir". ( S.A.P. Zaragoza 17 Febrero 2015 ) En el presente caso, el Ministerio Fiscal aportó prueba irrefutable de que el acusado conocía la pérdida total de puntos del carne......