SAP A Coruña 68/2015, 4 de Febrero de 2015
| Ponente | IGNACIO ALFREDO PICATOSTE SUEIRAS |
| ECLI | ES:APC:2015:231 |
| Número de Recurso | 1188/2014 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 68/2015 |
| Fecha de Resolución | 4 de Febrero de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
A CORUÑA
SENTENCIA: 00068/2015
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 de A CORUÑA
Domicilio: RÚA CAPITAN JUAN VARELA, S/N
Telf: 981.182067-066-035
Fax: 981.182065
Modelo: SE0200
N.I.G.: 15019 41 2 2012 0000112
ROLLO: APELACION PROCTO. ABREVIADO 0001188 /2014
Juzgado procedencia: XDO. DO PENAL N. 5 de A CORUÑA
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000323 /2013
RECURRENTE: Julia
Procurador/a: INES CONDE RODRIGUEZ
Letrado/a: MARIA DOLORES PALLAS QUINTELA
RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL, MUEBLE JUVENIL (GRUPO CASTRO MERCASOFA)
Procurador/a: JOSE AMENEDO MARTINEZ
Letrado/a: PATRICIA SERRANO NARVÁEZ
S E N T E N C I A
==============================================================
LA SECCION PRIMERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE LA CORUÑA, CONSTITUIDA POR LOS/AS ILMOS/AS SRES/AS D. ANGEL MARIA JUDEL PRIETO-PRESIDENTE, D. IGNACIO ALFREDO PICATOSTE SUEIRAS Y Dª GABRIELA GOMEZ DIAZ, Magistrados-as, ha dictado:
==============================================================
En A CORUÑA, a cuatro de febrero de dos mil quince.
La Audiencia Provincial, Sección 001 de esta capital ha visto en grado de apelación, sin celebración de vista pública, el presente procedimiento penal, dimanante del JDO. DE LO PENAL nº 5 de A CORUÑA, por delito de ESTAFA (TODOS LOS SUPUESTOS), siendo partes, como apelante Julia, defendido por la Letrada MARIA DOLORES PALLAS QUINTELA y representada por la Procuradora INES CONDE RODRIGUEZ y, como apelados EL MINISTERIO FISCAL, y MUEBLE JUVENIL (GRUPO CASTRO MERCASOFA), defendido por la Letrada PATRICIA SERRANO NARVÁEZ y representada por el Procurador JOSE AMENEDO MARTINEZ, habiendo sido Ponente el Magistrado D. IGNACIO ALFREDO PICATOSTE SUEIRAS.
El Juez JDO. DE LO PENAL nº 005 de A CORUÑA, con fecha 26/05/2014 dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este recurso cuya parte dispositiva dice así: Que debo condenar y condeno a Julia, como autora criminalmente responsable de un delito de ESTAFA, a la pena de SIETE MESES DE PRISION Y ACCESORIA DE INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA, así como al pago de las costas, incluidas las de la Acusación Particular. En concepto de responsabilidad civil, Julia indemnizará al representante de "Mercasofa" en la suma de 1520 euros, más intereses de los artículos 1108 del CC y 576 de la L.E.C .
Notificada mencionada sentencia, contra la misma se formalizó recurso de apelación por la representación procesal de Julia, que fue admitido en ambos efectos y practicadas las diligencias oportunas y previo emplazamiento de las partes, fueron elevadas las actuaciones a este Tribunal y no habiéndose propuesto diligencias probatorias, al estimar la Sala que no era necesaria la celebración de la vista para la correcta formación de una convicción fundada, quedaron los autos vistos para sentencia, previa deliberación.
HECHOS PROBADOS
Se aceptan los de la resolución recurrida, que se dan por reproducidos en su integridad con la intención de conseguir una mayor brevedad de la presente.
Al amparo de la denuncia de la valoración de la prueba hecha por el Juez de lo Penal la parte pretende negar la tipicidad del impago reconocido por Julia, limitándola a un mero incumplimiento contractual penalmente irrelevante. Por conocida es innecesario extenderse en la regla universal de la intangibilidad de las resoluciones dictadas en función de la valoración directa de la prueba practicada, condicionada por la inmediación judicial y ajena por ello a un control de fondo por el órgano de revisión, limitado a la supervisión...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba