SAP Alicante 363/2014, 3 de Diciembre de 2014

PonenteMARIA TERESA SERRA ABARCA
ECLIES:APA:2014:3503
Número de Recurso270/2014
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución363/2014
Fecha de Resolución 3 de Diciembre de 2014
EmisorAudiencia Provincial - Alicante, Sección 5ª

Audiencia Provincial Sección 5ª Rollo 270-B-2014

SENTENCIA NÚM. 363

Iltmos. Sres.:

Presidente: D. José Luis Úbeda Mulero

Magistrada: Dª. Visitación Pérez Serra

Magistrada: Dª. Mª Teresa Serra Abarca

En la ciudad de Alicante a tres de diciembre de dos mil catorce.

La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto los autos de Juicio Ordinario nº 2.256 / 2011 seguidos en el Juzgado de Primera Instancia Número Dos de Alicante, sobre impugnación de acuerdos, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandante Dª Herminia, representado por la Procuradora Dª Pilar Follana Murcia y dirigida por el Letrado D. Javier Carbonell Rodríguez. Y como parte apelada la demandada C.P. C/ DIRECCION000 Nº NUM000, DE ALICANTE, representada por la Procuradora Dª Carolina Martí Sáez y dirigida por la Letrada Dª María Elena Sala Albert.

I - ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia Número Dos de Alicante en los autos de Juicio Ordinario nº 2.256 / 2011, se dictó en fecha 27-1-2014 sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:

" QUE DESESTIMANDO INTEGRAMENTE la demanda interpuesta por DÑA. Herminia contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS C/ DIRECCION000 NUM000 debo ABSOLVER y ABSUELVO a la demandada de todos los pedimentos efectuados en su contra, con expresa imposición de las costas causadas a la parte actora.".

SEGUNDO

Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandante, habiéndose tramitado el mismo por escrito en el Juzgado de procedencia, en la forma introducida por la Ley 1/2000, elevándose posteriormente los autos a este Tribunal, donde quedó formado el correspondiente Rollo de apelación nº. 270-B-2014 señalándose para votación y fallo el pasado día 2-12-2014.

TERCERO

En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.

VISTO, siendo Ponente la Iltma.. Sra. Dª. Mª Teresa Serra Abarca.

II - FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Frente a la sentencia dictada en el procedimiento de juicio ordinario seguido ante el Juzgado desestimatoria de la demanda presentada por una comunera frente a la Comunidad de Propietarios DIRECCION000 nº NUM000 en la que solicita la nulidad de los acuerdos adoptados en las juntas de 15/06/2007, 16/03/2010, 13/04/2010, 25/05/2010 y 12/12/2010, interpone el presente recurso de apelación la actora solicitando su revocación y sustitución por otra resolución acorde con sus iniciales pretensiones.

SEGUNDO

En el primer y segundo motivo denuncia la existencia de incongruencia en la sentencia por resolver, a su juicio, de manera diferente el litigio por introducir argumentos distintos de los alegados por las partes, que infringe lo dispuesto en el artículo 218.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil . Dichos motivos están conectados con el tercer y cuarto referidos a la infracción del artículo 459 que prohíbe la "mutatio libelli " y del artículo 218.3, ambos de la Ley de Enjuiciamiento Civil .

No se aprecia en la sentencia infracción alguna de los preceptos citados de la Ley de Enjuiciamiento Civil, siendo de aplicación la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo acerca del requisito de congruencia, cuya violación se denuncia, en el sentido de que no es referible a consideraciones de los fundamentos de la sentencia que no tienen reflejo en el fallo (S 18.10.1991), demostrándose comparando las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 4 de Octubre de 2017
    • España
    • Tribunal Supremo, sala primera, (Civil)
    • 4 d3 Outubro d3 2017
    ...la sentencia dictada, con fecha 3 de diciembre de 2014, por la Audiencia Provincial de Alicante (Sección 5.ª), en el rollo de apelación n.º 270/2014 dimanante del juicio ordinario n.º 2256/2011, seguido en el Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Mediante diligencia de ordenación, se tuvo p......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR