SAP Sevilla 526/2014, 17 de Noviembre de 2014
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 526/2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial de Sevilla, seccion 2 (civil) |
| Fecha | 17 Noviembre 2014 |
AUDIENCIA PROVINCIAL SEVILLA
Sección Segunda
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA 1ª Instancia Nº5 de Dos Hermanas (Sevilla)
ROLLO DE APELACIÓN 1943/14-C
JUICIO Nº 106/11
SENTENCIA NÚM. 526
ILTMO SR. PRESIDENTE
DON MANUEL DAMIAN ALVAREZ GARCIA
ILUSTRISIMOS MAGISTRADOS SRES.
DON RAFAEL MARQUEZ ROMERO
DON SEBASTIAN MOYA SANABRIA
En la Ciudad de Sevilla a diecisiete de Noviembre de dos mil catorce.
Visto, por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Sevilla, el recurso de apelación interpuesto en los autos de juicio sobre LIQUIDACION DE BIENES GANANCIALES procedentes del Juzgado de Primera Instancia referenciado, donde se ha tramitado a instancia de DOÑA Socorro que en el recurso es parte APELADA, representado por el Procurador Sr. GARCIA DE LA BORBOLLA contra DON Jorge, que en el recurso es parte APELANTE, representado por el Procurador Sr. GONZALEZ- VELASCO CALDERON.
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 29 de Junio de 2012, que expresa literalmente en su parte dispositiva:"Que PROCEDE APROBAR en el cuaderno particional, y debe estarse a la rectificación interesada en la cantidad de 37.660,19 en cuanto a la cantidad pendiente de amortización préstamo hipotecario a fecha 4/04/2012, pues el contador partidor tuvo en cuenta el contenido del acta de liquidación de bienes gananciales de fecha 25/05/2011, por tanto procede su actualización" .
Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. Tras la votación y fallo, quedaron las actuaciones vistas para dictar sentencia.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado DON SEBASTIAN MOYA SANABRIA, quien expresa el parecer del Tribunal.
La representación de D. Jorge interpone recurso de apelación contra sentencia íntegramente desestimatoria de los motivos de impugnación formulados por el apelante contra las operaciones liquidatorias de la sociedad de gananciales del matrimonio, llevadas a cabo por contador que fue designado en el procedimiento ante el desacuerdo de partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 810.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, centrando su impugnación en lo decidido sobre atribución de la titularidad exclusiva de lo que fue vivienda familiar, sita en CALLE000 nº NUM000 de URBANIZACIÓN000, con obligación de compensar a su exesposa en una cantidad de 176.013 # por el exceso de adjudicación. Se insiste en que las operaciones liquidatorias deben completarse asignando a cada cónyuge una mitad indivisa en la propiedad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 54/2017, 27 de Enero de 2017
...la sentencia dictada, con fecha 17 de noviembre de 2014, por la Audiencia Provincial de Sevilla (Sección 2ª), en el rollo de apelación n.º 1943/2014 , dimanante de los autos de juicio verbal nº 106/2011 del Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de Dos Hermanas (Sevilla). Ha sido parte recurren......
-
ATS, 11 de Mayo de 2016
...la sentencia dictada, con fecha 17 de noviembre de 2014, por la Audiencia Provincial de Sevilla (sección 2ª), en el rollo de apelación n.º 1943/2014 , dimanante de los autos de liquidación de sociedad de gananciales nº 106/2011 del Juzgado de primera instancia n.º 5 de los de Dos Mediante d......
-
Comentario de la sentencia del tribunal supremo de 28 de julio de 2020 (458/2020)
...54/ 2017 de 27 de enero de 2017 del Tribunal Supremo estima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla de 17 de noviembre de 2014 y declara que procede vender la vivienda familiar y sus anejos inseparables en pública subasta con admisión de ......