SAP Madrid 9/2015, 9 de Enero de 2015
| Ponente | EDUARDO HIJAS FERNANDEZ |
| ECLI | ES:APM:2015:689 |
| Número de Recurso | 221/2014 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 9/2015 |
| Fecha de Resolución | 9 de Enero de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 22ª |
N.I.G.: 28.079.00.2-2014/0001798
Recurso de Apelación 221/2014
O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 02 de Alcobendas
Autos de Divorcio Contencioso 827/2012
APELANTE: Dña. María Angeles
PROCURADORA: Dña. MARÍA ISABEL GARCÍA MARTÍNEZ
APELADO: D. Abelardo
PROCURADORA: Dña. YOLANDA PULGAR JIMENO
Ponente: Ilmo. Sr. Don Eduardo Hijas Fernández
S E N T E N C I A Nº
Magistrados:
Ilmo. Sr. Don Eduardo Hijas Fernández
Ilmo. Sr. Don Eladio Galán Cáceres
Ilma. Sra. Dña. Mª del Pilar Gonzálvez Vicente
En Madrid a 9 de enero de 2015
La Sección Vigésimo segunda de esta Audiencia Provincial ha visto, en grado de apelación, los autos de divorcio seguidos, bajo el nº 827/2012, ante el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de los de Alcobendas, entre partes:
De una, como apelante, doña María Angeles, representada por la Procurador doña María Isabel García Martínez y defendida por la Letrado doña Sonia Arribas Martínez .
De la otra, como apelado, don Abelardo, representado por la Procurador doña Yolanda Pulgar Jimeno y asistido por la Letrado doña Amparo Blanco Alique.
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Eduardo Hijas Fernández.
La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.
Con fecha 13 de diciembre de 2012 por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Alcobendas, se dictó Sentencia con nº 380/12, cuya parte dispositiva es del tenor literal: "Que estimando parcialmente la demanda promovida por la Procuradora Sra. Pérez Bayona en nombre y representación de Dª María Angeles, debo acordar y acuerdo el divorcio de los referidos esposos Dº Abelardo y Dª María Angeles, con todos los efectos legales inherentes a dicha declaración y especialmente los siguientes: -se atribuye el uso y disfrute de la vivienda que fue familiar de forma alternativa cada uno de los cónyuges, por años, debiendo comenzar el uso la demandante, debiendo, durante el periodo de disfrute, abonar los recibos inherentes al uso de la misma.
-se señala en concepto de pensión de alimentos a favor de la hija común que Dº Abelardo deberá abonar a Dª María Angeles, la cantidad de 300 euros, que deberá ingresar dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta que señale a tal efecto designe, cantidad que se actualizará conforme el IPC, más el 50% de los gastos extraordinarios entendiéndose por tal los gastos médicos que no se encuentren cubiertos por tal los gastos médicos que no se encuentren cubiertos por la seguridad social o escolares previa conformidad de amos y previa acreditación.
-no procede señalar pensión compensatoria.
Se declara disuelto el régimen económico matrimonial, conforme al artículo 95 del Código Civil .
No procede hacer especial pronunciamiento en materia de costas.
Notifíquese a las partes haciéndoles saber que contra la presente resolución podrán interponer recurso de apelación en el plazo de veinte días del que conocerá la audiencia Provincial.
Comuníquese al Registro Civil donde conste la inscripción de matrimonio.
Así por esta mi sentencia, de la que se llevará testimonio a los autos de su razón, lo pronunció, mando y firmo."
Notificada la mencionada resolución a las partes, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la representación legal de doña María Angeles, exponiendo en el escrito presentado las alegaciones en las que basaba su impugnación.
De dicho escrito se dio traslado a las demás partes personadas, presentando la representación de don Abelardo escrito de oposición.
Seguidamente se remitieron las actuaciones a esta Superioridad, en la que, previos los trámites oportunos, se acordó señalar para vista el día 8 de los corrientes. En dicho acto los Letrados de las partes hicieron cuantos alegatos estimaron pertinentes en apoyo de sus respectivas pretensiones, en relación con el resultado de la prueba practicada en esta segunda instancia..
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
En cuanto ambas partes han asumido los demás pronunciamientos de la Sentencia de instancia, el debate litigioso en esta alzada ha quedado centrado en las medidas complementarias sobre pensión compensatoria y uso del domicilio familiar, pues la actora, discrepando del criterio decisorio al efecto plasmado en la citada resolución, suplica de la Sala que se reconozca a su favor una prestación económica, por el antedicho concepto, de 300 # al mes, y se atribuya a dicha litigante el uso de la vivienda familiar.
Y en cuanto el planteamiento al efecto realizado encuentra la frontal oposición de la contraparte, en súplica de íntegra confirmación de la resolución impugnada, procede analizar la problemática suscitada a la luz de la doctrina emanada de la vigente legalidad en la materia, en su proyección sobre las circunstancias concurrentes en el caso, según pone de manifiesto el contexto aleatorio y el resultado de la prueba incorporados a las actuaciones elevadas a nuestra consideración.
El artículo 97 C.C . configura la denominada pensión por desequilibrio como una prestación compensatoria, si bien no absolutamente igualitaria en todo caso y bajo cualquier circunstancia, de la disparidad que la separación matrimonial o, en su caso, el divorcio, pueda producir en el nivel...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 14 de Diciembre de 2016
...la sentencia dictada, con fecha 9 de enero de 2015, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 22.ª), en el rollo de apelación n.º 221/2014 , dimanante de los autos de juicio de divorcio n.º 827/2012 del Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Mediante diligencia de ordenación de fecha 12......