SAP Murcia 742/2014, 18 de Diciembre de 2014

PonenteJUAN ANTONIO JOVER COY
ECLIES:APMU:2014:2543
Número de Recurso800/2014
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución742/2014
Fecha de Resolución18 de Diciembre de 2014
EmisorAudiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4

MURCIA

SENTENCIA: 00742/2014

Rollo nº 800/2014

Iltmos. Sres.:

D. Carlos Moreno Millán

Presidente

D. Francisco José Carrillo Vinader

D. Juan Antonio Jover Coy

Magistrados

En la ciudad de Murcia, a dieciocho de diciembre de dos mil catorce.

La Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Ordinario procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Molina de Segura y seguidos ante el mismo con el nº 30/2013, -rollo nº 800/2014-, entre las partes, actora Dª. Flora, mayor de edad, con D.N.I. nº NUM000, representada por el Procurador Sr. Sánchez de la Cuesta y dirigida en el Juzgado por el Letrado Sr. Molina Gómez y en la Audiencia por el Letrado Sr. García Gómez; y demandada, Mapfre Vida, S.A., con domicilio social en Madrid, Avenida General Perón nº 40, con C.I.F. nº A-28/229.599, representada por el Procurador Sr. Conesa Aguilar y dirigida por el Letrado Sr. Mora Tejada. Versando sobre reclamación de cantidad derivada de contrato de seguro.Oer

Los referidos autos penden ante esta Audiencia Provincial en virtud de recurso de apelación interpuesto por Mapfre Vida, S.A., contra la sentencia de 27 de junio de 2014, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Molina de Segura ; siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Antonio Jover Coy, que expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

La referida resolución contiene el siguiente fallo: "FALLO: Que ESTIMANDO ÍNTEGRAMENTE la demanda formulada por el Procurador Sr. Sánchez De La Cuesta, en nombre y representación de Dª. Flora frente a MAPFRE VIDA SA COMPAÑÍA DE SEGUROS, DEBO CONDENAR Y CONDENO a MAPFRE VIDA SA COMPAÑÍA DE SEGUROS a abonar a Dª. Flora la cantidad de 38.666,67 #, más el pago del interés legal establecido en el fundamento de derecho tercero, así como al pago de las costas procesales".

Segundo

Contra dicha sentencia interpuso Mapfre Vida, S.A., recurso de apelación, del que se dio traslado a las demás partes personadas por plazo de diez días para que presentaran escrito de oposición al recurso o de impugnación de la resolución recurrida en lo que les resultara desfavorable.

Tercero

Seguidamente se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial, donde se formó el correspondiente rollo, con el nº 800/2014, y se señaló el 17 de diciembre de 2014 para que tuviera lugar la deliberación y votación del recurso, tras lo cual quedó éste visto para sentencia.

Cuarto

En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero

Dª. Flora, actuando en su nombre y en el de su hija menor Soledad, interpuso demanda de Juicio Ordinario solicitando que se condenara a Mapfre Vida, S.A., a pagar a la actora la cantidad de 38.666,67 euros, más intereses liquidados del préstamo suscrito con Banco Caja Rural Intermediterránea el 20 de abril de 2007, en virtud de la póliza de seguro de vida que cubría la de D. Leon para garantizar el capital prestado por la referida entidad bancaria para la adquisición de una vivienda.

Subsidiariamente interesaba la actora que se condenara a la demandada a abonar a Caja Rural Intermediterránea la cantidad pendiente de amortizar del préstamo concedido por ésta en la fecha de la sentencia o del pago, abonando el resto hasta alcanzar los 38.666,67 euros a la Sra. Flora, más intereses liquidados del préstamo desde el fallecimiento de D. Leon hasta la cancelación del préstamo, e intereses legales.

Exponía la actora que, para garantizar el capital prestado a ella y a D. Leon por Banco Caja Rural Intermediterránea mediante el préstamo nº NUM001, para la adquisición de una vivienda, suscribieron sendas pólizas de seguro de vida con Mapfre Vida, S.A., el 20 de abril de 2007. Y el 6 de diciembre de 2007 murió el Sr. Leon, sin que la demandada hubiera abonado a la Sra. Flora o a su hija o a la entidad crediticia el importe asegurado.

El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia estimando la demanda y condenó a Mapfre Vida, S.A., a abonar a Dª. Flora la cantidad de 38.666,67 euros, más los intereses...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 9 de Mayo de 2018
    • España
    • 9 Mayo 2018
    ...la sentencia de fecha 18 de diciembre de 2014, dictada por la Audiencia Provincial de Murcia (Sección Cuarta), en el rollo de apelación n.º 800/2014 , dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 30/2013 procedentes del Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Molina de Mediante diligencia d......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR