SAP Cuenca 136/2014, 18 de Noviembre de 2014
| Ponente | JOSE MARIA ESCRIBANO LACLERIGA |
| ECLI | ES:APCU:2014:377 |
| Número de Recurso | 116/2014 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 136/2014 |
| Fecha de Resolución | 18 de Noviembre de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cuenca, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
CUENCA
SENTENCIA: 00136/2014
AUDIENCIA PROVINCIAL
CUENCA
Apelación Civil Rollo nº 116/2014
PROCEDIMIENTO ORDINARIO nº 51/2013
Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de SAN CLEMENTE
SENTENCIA NUM. 136/14
Iltmos. Sres.:
Presidente:
Don José Eduardo Martínez Mediavilla
Magistrados:
Don José María Escribano Laclériga
Doña Maria Victoria Orea Albares
En la ciudad de Cuenca, a 18 de NO VIEMBRE de 2.014.
Vistos ante esta Audiencia Provincial, en trámite de recurso de apelación, los autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO nº 51/201 seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de los de SAN CLEMENTE y su Partido a instancia de D. Ernesto, representado por el Procurador de los Tribunales D. JOSÉ LUIS MOYA ORTIZ y asistido por el Letrado D. JOSÉ ANTONIO FRANCO VILLARES contra D. Hugo, representado por la Procuradora DOÑA MARÍA DE LOS ANGELES POVES GALLARDO asistido por el Letrado D. LUIS BOLAS ALFONSO; en virtud de recurso de apelación interpuesto por el Procurador D. JOSÉ LUIS MOYA ORTIZ,representación procesal de D. Ernesto, recurso que resultó impugnado por la Procuradora DOÑA MARÍA DE LOS ANGELES POVES GALLARDO, representación procesal de D. Hugo, todo ello contra la sentencia dictada en primera instancia de fecha 15 de ENERO de 2.014, actuando como Ponente el Ilmo. Sr. D.José María Escribano Laclériga quién expresa el parecer de la Sala.
En los autos indicados al margen, por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de los de SAN CLEMENTE y su Partido se dictó sentencia de fecha 3 de ABRIL de 2.014, cuyo Fallo es del siguiente tenor literal:
"Que DESESTIMO íntegramente la demanda formulada por D. Ernesto, representado por el Procurador Sr. MOYA ORTIZ frente a D. Hugo, representado por la Procuradora Sra. POVES GALLARDO, sobre acción de división de la cosa común y en consecuencia ABSUELVO al demandado de todas las pretensiones ejercitadas por el demandante en su demanda . Y CONDENO a D. Ernesto al pago de las costas procesales causadas .
D. JOSÉ LUIS MOYA ORTIZ, Procurador de los Tribunales y de D. Ernesto, preparó e interpuso recurso de apelación por medio de escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, interesó de la Sala que se revocara la Sentencia recurrida y se acuerde estimar la demanda iniciadora del procedimiento y por DOÑA MARÍA DE LOS ANGELES POVES GALLARDO, Procuradora de los Tribunales y de D. Hugo se impugnó el recurso de apelación, en escrito de oposición,en el que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que tuvo por conveniente concluyó suplicando a la Sala que confirmara la Sentencia en todos pronunciamientos.
Recibidas las actuaciones en esta Audiencia Provincial, se procedió a formar el correspondiente Rollo de apelación, asignándole el número 116/2014, se turnó ponencia que recayó en el Magistrado Ilmo. Sr. D. José María Escribano Laclériga y se señaló para deliberación, votación y fallo el día 4 de NO VIEMBRE de 2.014.
Se aceptan en parte los razonamientos jurídicos de la sentencia que se revisa en estos trámites.
La parte recurrente se opone a la Sentencia alegando en primer lugar error en la valoración de la prueba ya que el local construido sobre la finca es consecuencia de una obra nueva que invade...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba