SAP Santa Cruz de Tenerife 619/2005, 20 de Mayo de 2005
| Ponente | RUBEN CABRERA GARATE |
| ECLI | ES:APTF:2005:2789 |
| Número de Recurso | 148/2005 |
| Número de Resolución | 619/2005 |
| Fecha de Resolución | 20 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 2ª |
SENTENCIA Nº 619
Iltmos. Sres.
D./Dª. Ruben Cabrera Garate (Presidente)
D./Dª. Jose Luis González González (Magistrado)
D./Dª. Aurelio Santana Rodríguez (Magistrado)
En Santa Cruz de Tenerife , a 20 de mayo de 2005 .
Visto, en nombre de S.M., el Rey, ante esta Audiencia Provincial, el Rollo de APELACION SENTENCIA DELITO número 0000148/2005 de la causa número 0000059/2004 , seguida por los trámites del PROCEDIMIENTO ABREVIADO en el JDO. DE LO PENAL N. 4 de SANTA CRUZ DE TENERIFE , habiendo sido partes, de la una y como apelante/s D./Dña Luis Antonio representado/a por el/la Procurador/es de los Tribunales D./Dña Maria Dolores Mouton Beautell defendido/s por el/los Letrados/s
D./Dña Gustavo De Jorge Morales, ejercitando la acción pública el Ministerio Fiscal y Ponente el Iltmo. Sr./a Ruben Cabrera Garate .
Por el Juez de Instancia, con fecha 15 de Febrero de 2005 , se dictó Sentencia , cuyo fallo es del tenor literal siguiente: Que debo condenar y condeno a Luis Antonio como autor responsable de un delito de Quebrantamiento de Condena ya definido, concurriendo la atenuante de dilaciones indebidas, a la pena de doce meses de multa con cuota diaria de 2 con sujeción a la responsabilidad penal subsidiaria en caso de impago de conformidad con el art. 53 C.P , así como al pago de las costas procesales .
En dicha Sentencia se declaran probados, los siguientes hechos: Que el acusado Luis Antonio , mayor de edad y con antecedentes penales no computables a efectos de reincidencia, habiendo iniciado el cumplimiento de una pena de 12 arrestos de fin de semana impuesta en la ejecutoria nº 236/99 del Juzgado de lo Penal nº 1 de Santa Cruz de Tenerife, que inició el 12 de Mayo de 2001 y finalizaba el 29-7-2001, dejó de presentarse, sin justa causa, los días 23-06-2001 y 07-07-01 .
Se aceptan los hechos de la Sentencia apelada .
Contra dicha Resolución, se interpuso Recurso de Apelación por la representación de
D./Dña Luis Antonio admitido el cual se dió traslado al Ministerio Fiscal, quien interesó la desestimación del recurso, se elevaron estas actuaciones a este Tribunal y dado el correspondiente trámite al Recurso, señalándose día para deliberación, votación y fallo .
El Tribunal no encuentra motivos para sustituir la valoración probatoria realizada por el Juez de Instancia, con base en las facultades que le atribuye el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , y contando con las ventajas y garantías de la oralidad, inmediación y contradicción en la prácticade las pruebas, compartiendo, en consecuencia, la conclusión a la que llega dicho Juzgador, después de analizar de forma detallada y minuciosa la prueba practicada, de que la misma resulta suficiente para acreditar la realidada de un delito de quebrantamiento de condena previsto y penado en el artículo 468 del Código Penal , al concurrir los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba