STSJ Castilla y León 44/2015, 8 de Enero de 2015
| Ponente | JAVIER ORAA GONZALEZ |
| ECLI | ES:TSJCL:2015:16 |
| Número de Recurso | 429/2014 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 44/2015 |
| Fecha de Resolución | 8 de Enero de 2015 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.CASTILLA-LEON CON/AD VALLADOLID
Sala de lo Contencioso Administrativo Sección SEGUNDA
VALLADOLID C/ Angustias s/n
SENTENCIA: 00044/2015
N.I.G: 47186 33 3 2014 0101810
RECURSO DE APELACION 0000429 /2014 LP
Sobre: DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR
De D./ña. Felix
Representación D./Dª. SANTIAGO DONIS RAMON
Contra D./Dª. AYUNTAMIENTO DE SALAMANCA, MINISTERIO FISCAL
Representación D./Dª. MARIA DEL CARMEN GUILARTE GUTIERREZ,
SENTENCIA Nº 44
ILMOS. SRES.
PRESIDENTA DE LA SALA:
DOÑA ANA MARÍA MARTÍNEZ OLALLA
MAGISTRADOS:
DON JAVIER ORAÁ GONZÁLEZ
DON RAMÓN SASTRE LEGIDO
En Valladolid, a ocho de enero de dos mil quince.
Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, integrada por los Magistrados expresados más arriba, el presente recurso de apelación registrado con el número 429/14, en el que son partes:
Como apelante: D. Felix, representado ante esta Sala por el Procurador Sr. Donís Ramón y defendido por el Letrado Sr. Díez Vicario.
Como apelada: El Ayuntamiento de Salamanca, representado ante esta Sala por la Procuradora Sra. Guilarte Gutiérrez y defendido por el Letrado Sr. Pastor García.
Es objeto del recurso de apelación la sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Salamanca, de 21 de julio de 2014, dictada en el procedimiento especial para la protección de los derechos fundamentales de la persona seguido ante el mismo con el número 262/2013 .
El expresado Juzgado dictó sentencia cuyo fallo es del siguiente tenor literal: "Que DESESTIMANDO el presente recurso contencioso-administrativo interpuesto por el Letrado D. Javier Díez Vicario, en nombre y representación de D. Felix, contra la resolución de 3 de octubre de 2013 del Concejal Delegado del Ayuntamiento de Salamanca por la que se estima parcialmente el recurso de reposición interpuesto por el demandante contra el acuerdo del Concejal Delegado del Ayuntamiento de Salamanca de 27 de junio de 2013 y se impone a D. Felix una sanción de 300 # por la comisión de una infracción de carácter muy grave contra la Ordenanza Municipal reguladora de la venta realizada fuera de establecimiento comercial permanente y realización de actividades en la vía pública, declaro que la resolución recurrida no vulnera los derechos fundamentales de libertad de reunión, de expresión ideológica y sindical invocados. Todo ello sin efectuar expresa imposición de las costas procesales causadas en este procedimiento a ninguna de las partes".
Contra esa sentencia interpuso recurso de apelación D. Felix, recurso del que, una vez admitido, se dio traslado al Ayuntamiento de Salamanca, que presentó escrito de oposición al mismo. Emplazadas las partes, el Juzgado elevó los autos y el expediente a esta Sala.
Formado rollo, acusado recibo al Juzgado remitente y personadas las partes, se designó ponente al Magistrado D. JAVIER ORAÁ GONZÁLEZ.
Al no practicarse prueba ni haberse celebrado vista o conclusiones, el pleito quedó concluso para sentencia, señalándose para su votación y fallo el pasado día dieciocho de diciembre.
Interpuesto por D. Felix recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Salamanca de 21 de julio de 2014, dictada en el procedimiento para la protección de los derechos fundamentales de la persona seguido ante dicho Juzgado con el número 262/2013, que desestimó el recurso formulado por aquél contra la resolución que en la misma se indica -la del Alcalde del Ayuntamiento de Salamanca (dictada por delegación por el Concejal Delegado de Protección Ciudadana y Tráfico), de 3 de octubre de 2013, que al estimar...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba