STSJ Comunidad de Madrid 727/2014, 3 de Noviembre de 2014
| Ponente | FRANCISCO JAVIER CANABAL CONEJOS |
| ECLI | ES:TSJM:2014:15166 |
| Número de Recurso | 299/2014 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 727/2014 |
| Fecha de Resolución | 3 de Noviembre de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Primera
C/ General Castaños, 1 - 28004
33009710
NIG: 28.079.00.3-2014/0004993
Procedimiento Ordinario 299/2014
Demandante: D./Dña. Genoveva
PROCURADOR D./Dña. JUAN PEDRO MARCOS MORENO
Demandado: MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES Y COOPERACION
Sr. ABOGADO DEL ESTADO
SENTENCIA NUMERO 727/2014
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCION PRIMERA
----- Ilustrísimos señores:
Presidente.
D. Francisco Javier Canabal Conejos
Magistrados:
D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez
D. Fausto Garrido González
-----------------En la Villa de Madrid, a tres de noviembre de dos mil catorce.
Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso contencioso-administrativo número 299/14, interpuesto por doña Genoveva y doña Palmira
, representadas por el Procurador de los Tribunales don Juan Pedro Marcos Moreno y asistido por el Letrado don Pedro Fernández Bernal, contra la resolución de 13 de febrero de 2014 dictada por el Consulado General de España en La Habana. Habiendo sido parte la Administración General del Estado, representada por el Abogado del Estado.
Por la parte recurrente indicada se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en fecha 28 de febrero de 2014 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazada para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación del acto recurrido reclamando se acuerde la concesión del visado de estancia solicitado por doña Palmira .
La representación procesal de la Administración General del Estado contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
No habiéndose solicitado el recibimiento del pleito a prueba, tras el trámite de conclusiones con fecha 30 de octubre de 2014 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Francisco Javier Canabal Conejos.
A través del presente recurso jurisdiccional la parte recurrente impugna la resolución de 13 de febrero de 2014 por la que se denegaba a doña Palmira su solicitud de visado de estancia por 30 días para visitar a su madre doña Genoveva .
La citada resolución deniega el visado porque no se ha podido establecer su intención de abandonar el territorio de los Estados miembros antes de que expire el visado.
Sostiene la parte recurrente que resulta de aplicación el apartado c) del artículo 2 del Real Decreto 240/2007 indicando que la resolución es errónea al aplicar el régimen general por lo que carece de motivación. Añade que tiene arraigo en su país ya que tiene tres hijos menores, es profesora de informática y su padre está enfermo y es ella quien le cuida por lo que cumple con todos los requisitos para obtener el visado.
Se opone la Administración demandada señalando que no concurren los requisitos para obtener un visado uniforme de entrada conforme al artículo 32 del Reglamento (CE ) 810/2009 así como los determinados en los artículos 4 y ss del Real Decreto 557/2011 . Niega la falta de motivación de la resolución recurrida.
Para una mejor comprensión de la cuestión suscitada debemos saber que la madre de doña Palmira, doña doña Genoveva, viuda, tiene la nacionalidad española, y por ello en principio el régimen jurídico aplicable al supuesto de autos sería el constituido por el Real Decreto 240/2007, de 16 febrero, que regula las condiciones para el ejercicio de los derechos de entrada y salida, libre circulación, estancia, residencia, residencia de carácter permanente y trabajo en España por parte de los ciudadanos miembros de la Unión Europea y de los restantes Estados parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, así como las limitaciones a los derechos anteriores por razones de orden público, seguridad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 18 de Diciembre de 2015
...dictada por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en el recurso número 299/14 , sobre denegación de Visado de estancia temporal. Se ha personado como recurrido el Abogado del Estado en la representación que legalmente ost......