STSJ Galicia 5937/2014, 27 de Noviembre de 2014

PonenteROSA MARIA RODRIGUEZ RODRIGUEZ
ECLIES:TSJGAL:2014:10167
Número de Recurso4634/2013
ProcedimientoRECURSO SUPLICACION
Número de Resolución5937/2014
Fecha de Resolución27 de Noviembre de 2014
EmisorSala de lo Social

T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA

- PLAZA DE GALICIA

Tfno: 981184 845/959/939

Fax:881881133 /981184853

NIG: 32054 44 4 2013 0001949

402310

TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0004634 /2013-MFV

JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000474 /2013 JDO. DE LO SOCIAL nº 001 de OURENSE

Recurrente/s: MUTUAL MIDAT CYCLOPS

Abogado/a: JOSE LUIS FEIJOO BORREGO -FAX.: 981/277.425

Recurrido/s: TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, SERGAS, MINISTERIO FISCAL, FUNDACION PUBLICA URGENCIAS SANITARIAS DE GALICIA

Abogado: LTDO.SS/LTDO.SERGAS/FISCAL/FAX.FUNDACION: 881/54.66.45

ILMOS/AS SRES/AS MAGISTRADOS/AS D/Dª

ROSA Mª RODRIGUEZ RODRIGUEZ

EMILIO FERNÁNDEZ DE MATA

RAQUEL NAVEIRO SANTOS

En A CORUÑA, a veintisiete de Noviembre de dos mil catorce.

EN NO MBRE DE S.M. EL REY

Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE

EL PUEBLO ESPAÑOL

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el RECURSO SUPLICACION 4634/2013 interpuesto por MUTUAL MIDAT CYCLOPS, frente al Auto dictado por el JUZGADO DE LO SOCIAL OURENSE-1 en el PROCEDIMIENTO ORDINARIO 474/2013 seguidos a instancia MUTUAL MIDAT CYCLOPS, contra TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, SERGAS, FUNDACION PUBLICA URGENCIAS SANITARIAS DE GALICIA, con la intervención del MINISTERIO FISCAL, en INCOMPETENCIA. Ha actuado como Ponente ROSA Mª RODRIGUEZ RODRIGUEZ que expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En fecha 05/07/2013 la Mutua MUTUAL MIDAT CYCLOPS interpone demanda en materia de reclamación de cantidad contra el SERGAS y la TGSS en la que, después de hacer las alegaciones de hecho y derecho que tuvo por oportunas, terminó solicitando una sentencia por la que se declaren prescritas las reclamaciones por asistencia sanitaria que se recogen en las facturas reseñadas en el hecho primero de la demanda. Dicha demanda fue turnada al Juzgado de lo Social nº 1 de Ourense dando lugar a los autos 474/2013.

SEGUNDO

En fecha 26 de julio de 2013 se dictó Decreto en el presente procedimiento n° 474/13 seguido a instancia de Mutual Midat Cyclops contra el Sergas, TGSS, fundación Pública de Urxencias Sanitarias de Galicia -061-, por el que se admite a trámite la demanda y se señala día y hora para la celebración del correspondiente juicio oral.

Por el Letrado del SERGAS en fecha 29.07.2013 se interpone recurso de reposición contra la mencionada resolución en base a los motivos que constan en su escrito solicitando se dicte Auto que declare la inadmisión de la demanda por incompetencia de la jurisdicción Social y se declare la procedencia de la jurisdicción Contenciosa- Administrativa.

TERCERO

Por el Ministerio Fiscal se informa en el sentido de declarar la competencia de la jurisdicción Contenciosa-Administrativa de conformidad con el art. 9.4 »de la LOPJ, en relación con el art. 91 de la LOPJ y el art. 3 g) de la LRJS .

CUARTO

La representación de la TGSS considera que estamos ante una cuestión de carácter recaudatorio por lo que la jurisdicción competente es la Contenciosa-Administrativa en base al art. 3 f) de la LRJS .

QUINTO

En escrito presentado por la representación de Mutual Midat Cyclops en fecha 04.09.13 se impugna dicho recurso de reposición y tras formulas las alegaciones correspondientes interesa la desestimación del recurso de reposición presentado por el SERGAS, que se resuelve por Auto de fecha 4 octubre 2013 ; frente al que la Mutua formula recurso de suplicación contra el auto de en el que solicita que se estime el recurso de suplicación, se revoque el auto recurrido y en su lugar se dicte otro que declare la competencia de la jurisdicción social ordenando la continuación del procedimiento ante el Juzgado de lo Social. El recurso ha sido impugnado de adverso. Obra en autos el preceptivo informe del Ministerio Fiscal. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el pase de los mismos a la Ponente para su examen y resolución.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

UNICO .- La recurrente formula su recurso al amparo de un único motivo sustentado en el apartado a) del art. 193 LRJS, alegando como normativa infringida el art 1 LRJS en relación al art. 2.o), 3 f) y g) y DA 12ª de la LRJAAPP y entiende que conforme a ellos corresponde a los órganos de la jurisdicción social el conocimiento de las cuestiones que se promuevan "en materia de prestaciones de Seguridad Social, incluidas la protección por desempleo y la protección por cese de actividad de los trabajadores por cuenta propia, así como sobre la imputación de responsabilidades a empresarios o terceros respecto de las prestaciones de Seguridad Social en los casos legalmente establecidos.

La cuestión que se propone ante este Tribunal es la determinar si la jurisdicción social es la competente para...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS 655/2016, 14 de Julio de 2016
    • España
    • July 14, 2016
    ...dictada el 27 de noviembre de 2014 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia en recurso de suplicación nº 4634/2013 , interpuesto contra el auto de fecha 4 de octubre de 2013, dictado por el Juzgado de lo Social nº 1 de Orense , en autos núm. 474/2013, seguidos a......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR