STSJ Galicia 6099/2014, 3 de Diciembre de 2014

PonenteLUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
ECLIES:TSJGAL:2014:10159
Número de Recurso796/2013
ProcedimientoRECURSO SUPLICACION
Número de Resolución6099/2014
Fecha de Resolución 3 de Diciembre de 2014
EmisorSala de lo Social

T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA

PLAZA DE GALICIA

Tfno: 981184 845/959/939

Fax:881881133 /981184853

NIG: 27028 44 4 2012 0001101

402250

TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0000796 /2013. BC

JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000348 /2012 JDO. DE LO SOCIAL nº 003 de LUGO

Recurrente/s: CONSELLERIA DE TRABALLO E BENESTAR

Abogado/a: LETRADO COMUNIDAD(SERVICIO PROVINCIAL)

Recurrido/s: Violeta

Abogado/a: MARIA TERESA SOUTO NEIRA

ILMOS. SRES. MAGISTRADOS

ILMO. SR. D. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE

PRESIDENTE

ILMO. SR. D. JOSÉ ELÍAS LÓPEZ PAZ

ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO

En A CORUÑA, a tres de Diciembre de dos mil catorce.

Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,

EN NO MBRE DE S.M. EL REY

Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE

EL PUEBLO ESPAÑOL

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el RECURSO SUPLICACION 0000796/2013, formalizado por el LETRADO DE LA XUNTA DE GALICIA, en nombre y representación de CONSELLERIA DE TRABALLO E BENESTAR, contra la sentencia número 527/2012 dictada por XDO. DO SOCIAL N. 3 de LUGO en el procedimiento PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000348 /2012, seguidos a instancia de Violeta frente a CONSELLERIA DE TRABALLO E BENESTAR, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª LUIS F. DE CASTRO MEJUTO. De las actuaciones se deducen los siguientes:

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Dª Violeta presentó demanda contra CONSELLERIA DE TRABALLO E BENESTAR, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 527/2012, de fecha trece de Diciembre de dos mil doce .

SEGUNDO

Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:

Primeiro

dona Violeta, maior de idade, presta os seus servizos para a Consellería de Traballo e Benestar (na residencia de maiores de As gándaras, en Lugo), coa categoría profesional de coidadora (grupo IV, categoría 3) dende o 31 de outubro de 2006.

Segundo

dona Violeta, realiza as seguintes funcións: Axuda ós residentes, todos eles con minusvalía física e psíquica asociada a realizar as actividades da visa diaria que non poden facer por si mesmos: aseo persoal, alimentación e desprazamentos. Limpeza e aseo de residentes nas súas necesidade` fisiolóxicas, responsabilidade e coidado en enfermería acompañándoos á ducha ou permanecendo no servicio. Vixía no tempo anterior e posterior á comida. Atención e asistencia ós residentes no almorzo, comida, merenda e cea. Responsabilidade, coidado e atención na quenda de noite. Colaborar co equipo multidisciplinar na realización de tarefas elementais que complementen os servizcs cara propiciar a autonomía persoal dos residentes e a creación de hábitos de autonomía da vida diaria. Observación e seguimento das condutas de cada residente, anotándoas e dando traslado ós profesionais do centro. Asistencia ás reunións de cocráinariin, para o seguimento do residente. Colaboración nos cambios de habitación ou outros servizos (fisioterapia, terapeuta...) Acompañar ós residentes nas visitas ó medico ou na consulta correspondente. Responsabilidade no coidado, vixía e atención ós residentes. Responsabilidade na enfermería en ausencia do ATS. Responsabilidade no coidado, vixía e atención a residentes en exclusividade na quenda de noite. Terceiro.- As funcións efectivamente realizadas por dona Violeta son idénticas ás realizadas por outras compañeiras que prestan os seus servizos no mermo centro e que están clasificadas na categoría 99, grupo III, percibindo por esa razón un salario superior ó da actora. 0 indicado supón unhas diferenzas salaríais de 2622,72 euros polos servizos prestados entre o 1 de xaneiro de 2011 ata o 31 de decembro de 2012. Cuarto.- 0 30 de xaneiro de 2012 formulouse a reclamación previa. Quinto.- Sobre o que constitúe o obxecto da reclamación da actora, formuláronse diferentes demandas antes os xulgados de Lugo por parte de outras traballadoras da consellería de traballo e benestar.

TERCERO

Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:

FALLO

  1. Acollo a demanda formulada por dona Violeta contra a Consellería de Traballo e Benestar de tal xeito que condeno á Consellería de Traballo e Benestar deberá abonar a dona Violeta a cantidade de 2622,72 euros, sobre a que se reportarán os xuros do 10 por cento. 2. Declaro a afectación masiva.

CUARTO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Recurre la Xunta de Galicia la estimación de la demanda interpuesta, instando -por el cauce del artículo 193.b) LJS- la modificación del relato histórico, y denunciando -por...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ Galicia , 13 de Junio de 2019
    • España
    • 13 Junio 2019
    ...o apreciados por el Juzgador; y al efecto ya tenemos indicado en multitud de ocasiones - SSTSJ Galicia 08/03/16 R. 05/06 / 15 R. 950/15, 03/12/14 R. 793/13, 23/01/13 R. 5457/12, 16/12/11 R. 2592/08, 05/07/11 R. 1353/11, etc.-, empleando palabras del Tribunal Supremo, que "la tesis del recur......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR