SAP Madrid 372/2014, 31 de Octubre de 2014
| Ponente | MARIA ISABEL FERNANDEZ DEL PRADO |
| ECLI | ES:APM:2014:16264 |
| Número de Recurso | 428/2014 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 372/2014 |
| Fecha de Resolución | 31 de Octubre de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 10ª |
Audiencia Provincial Civil de Madrid
Sección Décima
C/ Ferraz, 41 - 28008
Tfno.: 914933917
37007740
N.I.G.: 28.079.00.2-2014/0081303
Recurso de Apelación 428/2014
O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 81 de Madrid
Autos de Juicio Verbal 1306/2013
APELANTE: D./Dña. Melisa
PROCURADOR D./Dña. ESTEBAN JABARDO MARGARETO
APELADO: D./Dña. Blas y otros 3
PROCURADOR D./Dña. FELIX DEL VALLE VIGON
MAGISTRADA: ILMA. SRA. Dª. Mª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO
SENTENCIA Nº 372/2014
ILMOS/AS SRES./SRAS. MAGISTRADOS/AS:
D. JOSÉ MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ
Dña. Mª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO
Dña. PILAR PALÁ CASTÁN
En Madrid, a treinta y uno de octubre de dos mil catorce.
La Sección Décima de la Ilma. Audiencia Provincial de esta Capital, constituida por los Sres. que al margen se expresan, ha visto en trámite de apelación los presentes autos civiles Juicio Verbal 1306/2013 seguidos en el Juzgado de 1ª Instancia nº 81 de Madrid a instancia de D./Dña. Melisa apelante - demandado, representada por el Procurador D. ESTEBAN JABARDO MARGARETO y defendida por Letrado, contra D. Blas, Dña. Yolanda, D. Florentino y Dña. María Dolores apelados - demandantes, representados por el Procurador D. FELIX DEL VALLE VIGON y defendidos por Letrado; todo ello en virtud del recurso de apelación interpuesto contra Sentencia dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 17/03/2014 .
Se aceptan y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la Sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.
VISTO, Siendo Magistrada Ponente Dña. Mª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO
Por Juzgado de 1ª Instancia nº 81 de Madrid se dictó Sentencia de fecha 17/03/2014, cuyo fallo es el tenor siguiente: "ACUERDO: Estimar la demanda promovida por D. Blas, Dª Yolanda, D. Florentino y Dª Berta, menor de edad, representada por su madre, Dª María Dolores, contra Dª Melisa
, y, en consecuencia, DECLARO haber lugar al desahucio por precario de la demandada Dª Melisa del inmueble objeto de este proceso, finca sita en la CALLE000 nº NUM000, NUM001, de Madrid, finca registral nº NUM002 del Registro de la Propiedad nº 34 de Madrid, bajo apercibimiento de lanzamiento, sin hacer especial pronunciamiento sobre las costas causadas en este primera instancia."
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, que fue admitido, y, en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, sustanciándose el recurso por sus trámites legales.
Por providencia de esta Sección, de fecha 24 de septiembre de 2014, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 28/10/2014.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
D. Blas, Doña Yolanda, D. Florentino, Doña Berta y Doña Melisa son propietarios
de la finca sita en Madrid, CALLE000 nº NUM000, NUM001 .
El referido inmueble está siendo ocupado por Doña Melisa, la cual ha sido requerida por el resto de los copropietarios para que desalojara el mismo, habiendo hecho caso omiso de los respectivos requerimientos, por ello se formula la demanda iniciadora del presente procedimiento, interesando el desahucio por precario de Doña Melisa .
La sentencia dictada por el Juzgador "a quo" estimó la demanda, habiéndose interpuesto contra la misma recurso de apelación, que es objeto de la presente resolución.
De acuerdo con lo preceptuado en el art. 394 C.Civil, "Cada partícipe podrá servirse de las cosas comunes, siempre que disponga de ellas conforme a su destino y de manera que no perjudique el interés de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 8 de Marzo de 2017
...la sentencia dictada, con fecha 31 de octubre de 2014, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 10.ª), en el rollo de apelación n.º 428/2014 , dimanante del juicio ordinario n.º 1306/2013 del Juzgado de Primera Instancia n.º 81 de Mediante diligencia de ordenación se tuvo por interpue......