SAN, 30 de Diciembre de 2014
| Ponente | LUCIA ACIN AGUADO |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 3ª |
| ECLI | ES:AN:2014:5128 |
| Número de Recurso | 710/2013 |
SENTENCIA
Madrid, a treinta de diciembre de dos mil catorce.
Visto el recurso contencioso administrativo de lesividad nº 710/13 que ante esta Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional ha promovido el Ministerio de Justicia representado por el Abogado del Estado contra la resolución de la Dirección General de los Registros y el Notariado por delegación del Ministro de Justicia de 20 de abril de 2009 por la que se le concedió la nacionalidad española a D. Eulalio . La cuantía del recurso es indeterminada
ÚNICO: El 5 de junio de 2013, el Abogado del Estado interpuso recurso contencioso-administrativo de lesividad presentado demanda conforme a lo establecido en el artículo 45.4 de la Ley 29/1998, solicitando en el suplico tenga por interpuesto recurso contencioso-administrativo contra la resolución de 10 de diciembre de 2008, por la que se concede la nacionalidad española a D. Eulalio, y por presentada demanda, y en su día, previo emplazamiento a la parte demandada, se persone y conteste, en su caso a la misma, dicte sentencia estimando el recurso y, consiguientemente, anulando el acto citado por no ser conforme a Derecho". Acompañó el expediente administrativo y la autorización de la Abogacía General del Estado para interponer el recurso contencioso- administrativo en el que se indica que la declaración de lesividad ha sido adoptada por el Consejo de Ministros el 12 de abril de 2013 que consta en el expediente.
Emplazada la demandada (mediante 2 notificaciones que constan recibidas el 26 de agosto de 2013 y reiterada el 23 de septiembre de 2013) no se personó en las actuaciones, quedando el 15 de enero de 2014 pendiente de señalamiento para votación y fallo, lo que se efectuó el 16 de diciembre de 2014.
VISTOS los artículos legales citados por las partes y demás de general y pertinente aplicación, y siendo Ponente la Ilma. Sra. Dª LUCIA ACIN AGUADO, Magistrada de la Sección.
El acto recurrido es la resolución de la Dirección General de los Registros y el Notariado por delegación del Ministro de Justicia de 20 de abril de 2009 por la que se le concedió la nacionalidad española a D. Eulalio .
Para la resolución de este expediente son relevantes los siguientes hechos
-
El 19 de mayo de 2006 D. Eulalio nacido en Cuba el NUM000 de 1975, con tarjeta familiar de residente comunitario concedida el 9 de febrero de 2005, presentó solicitud de adquisición de nacionalidad española por residencia en el Registro Civil de Collado Villalba (Madrid) acompañando certificado del Registro Central de Penados y Rebeldes de 24 de marzo de 2006 en el que se indica que carece de antecedentes penales.
-
El 20 de abril de 2009 se dicta resolución de concesión de nacionalidad española.
-
El 6 de mayo de 2009 se traslada al Registro Civil de Collado Villalba la resolución de concesión de nacionalidad y, el 9 de junio de 2009 comparece su esposa en el que señala que el mismo se encuentra en la prisión de Soto del Real desde el 1 de mayo de 2009. 4. A la vista de lo anterior se recaba nuevo certificado al Registro Central de Penados y Rebeldes en el que consta que fue condenado el 21 de marzo de 2012 por sentencia de la Sala de lo Penal de la Audiencia nacional por la comisión de tres delitos el 28 de abril de 2009 : falsificación de tarjetas de crédito y cheques de viaje a la pena de 2 años de prisión y de asociación ilícita a la pena de 6 meses y un delito de falsificación a la pena de 3 meses de prisión y accesorias. Asimismo se incorpora la sentencia de la Audiencia Nacional de 22 de marzo de 2011 en la que se recogen como hechos probados que D. Eulalio como lider del grupo y otros 5 acusados " en unión con otras personas a las que no afecta este procedimiento, constituían al menos desde noviembre de 2008 y hasta el mes de abril de 2009, en que todos ellos fueron detenidos, una organización dedicada a la clonación de tarjetas bancarias (de crédito y de débito), obteniendo los datos de las bandas magneticas con la colaboración o introduciéndose como trabajadores de distintos establecimientos mercantiles de la provincia de Madrid, y efectuando con posterioridad, con tales tarjetas clonadas, numerosas compras, utilizando para ello documentos de identidad falsos, que se correspondían con las identidades que colocaban en las tarjetas espurias, obteniendo con ello un beneficio económico, en perjuicio de las entidades emisoras de las tarjetas originales cuyos datos se empleaban"
-
La Dirección...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba