SAP Cantabria 88/2003, 4 de Marzo de 2003

PonenteMARIA JOSE ARROYO GARCIA
ECLIES:APS:2003:473
Número de Recurso191/2002
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución88/2003
Fecha de Resolución 4 de Marzo de 2003
EmisorAudiencia Provincial - Cantabria, Sección 4ª

SENTENCIA NUM. 88/03

Ilma. Sra. Presidente

Doña María José Arroyo García

Ilmos. Srs. Magistrados

Don Joaquín Tafur López de Lemus

Don Eduardo Saiz Leñero.

En la Ciudad de Santander, a cuatro de marzo de dos mil tres.

Vistos en trámite de apelación ante esta Sección Cuarta de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria los presentes Autos de juicio de MENOR CUANTIA sobre Impugnación de filiación 654/96, Rollo de Sala núm. 191/02, procedentes del Juzgado de Instrucción número Dos de Santander (antes 1ª Inst e Inst. 8).

En esta segunda instancia ha sido parte apelante el GOBIERNO DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE CANTABRIA, representado y defendido por el Letrado de los Servicios Jurídicos; y parte apelada D. Juan María y Dª Antonieta representados por la Procuradora Sra. CAMY RODRIGUEZ, habiendo sido parte, igualmente, el Ministerio Fiscal.

Es ponente de ésta resolución la Ilma. Sra. Dª María José Arroyo García.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción núm. Dos de Santander (antes 1ª Inst e Inst. 8 ), y en los autos ya referidos, se dictó en fecha 1 de Septiembre de 2001, Sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Que, estimando la demanda presentada por D. Juan María y Dña. Antonieta contra Dña. María Antonieta y el Gobierno de Cantabria, en la que ha sido parte el Ministerio Fiscal, debo declarar y declaro nula la filiación determinada en virtud de reconocimiento efectuada en expediente gubernativo de inscripción de nacimiento fuera de plazo instruido por el Registro Civil de Baracaldo de fecha 18 de febrero de 1.994 por don Jose Daniel respecto de Carlos (en dicha fecha Plácido ) y, en consecuencia, la nulidad de dicho reconocimiento; se acuerda la rectificación de la inscripción de nacimiento de Plácido de acuerdo con las anteriores declaraciones, y todo ello con imposición de las costas causadas a las partes demandadas.

SEGUNDO

Contra dicha Sentencia, la representación de la ya reseñada parte apelante interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado de Primera Instancia, eimpugnado por la parte apelada. Llegados los autos a la Audiencia Provincial, y turnados a esta Sección-Cuarta, se señaló para deliberación y fallo.

TERCERO

En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Por la parte actora se ejercita acción de impugnación de paternidad no matrimonial, determinada en virtud de un reconocimiento hecho por D. Jose Daniel , fallecido e hijo de los actores, mediante comparecencia ante el encargado del Registro Civil. La sentencia de instancia estima íntegramente la demanda y declara la nulidad de la filiación hecha en virtud de reconocimiento efectuado por Jose Daniel respecto a Carlos en expediente Gubernativo de inscripción fuera de plazo instruido por el Registro Civil de Baracaldo, acordando igualmente la rectificación de la correspondiente inscripción de nacimiento....

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS 1012/2008, 29 de Octubre de 2008
    • España
    • Tribunal Supremo, sala primera, (Civil)
    • 29 Octubre 2008
    ...dictada en grado de apelación con fecha 4 de marzo de 2003 por la Audiencia Provincial de Cantabria, Sección Cuarta, en el rollo número 191/02, dimanante del Juicio ordinario número 654/96 seguido en el Juzgado de Primera Instancia número 8 de los de Santander. Es parte recurrida Don Bernar......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR