SAP Sevilla 272/2002, 20 de Mayo de 2002

PonenteJULIO MARQUEZ DE PRADO PEREZ
ECLIES:APSE:2002:2124
Número de Recurso2557/2001
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución272/2002
Fecha de Resolución20 de Mayo de 2002
EmisorAudiencia Provincial - Sevilla, Sección 8ª

SENTENCIA N° 272/02.

Ilustrísimo Señor Presidente:

D. JULIO MÁRQUEZ DE PRADO PÉREZ

Ilustrísimos Señores Magistrados:

D. JOSÉ MARÍA FRAGOSO BRAVO

D. JOAQUÍN PABLO MAROTO MÁRQUEZ

En SEVILLA, a veinte de mayo de dos mil dos.

La Sección 8ª de la Ilma. Audiencia Provincial de esta Capital constituida por los Ilustrísimos Señores que al margen se expresan, ha visto en trámite de apelación los presentes autos de carácter civil tramitados como juicio ordinario con el número 737/01 por el Juzgado de Primera Instancia número 21 de Sevilla en virtud del recurso de apelación interpuesto por la Procuradora Sra. María de los Angeles Rodríguez Piazza en nombre y representación de D. Luis Enrique y por otra parte el Procurador Sr. D. Juan López de Lemus en nombre y representación de EL CORREO DE ANDALUCIA S.L. y el Ministerio Fiscal, contra la sentencia dictada por el Juzgado referido el 5 de febrero de 2001.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia n° 21 de Sevilla se dictó sentencia de fecha 5 de febrero de 2001, que contiene el siguiente FALLO: "Que desestimando como desestimo la demanda formulada por el Procurador DOÑA MARIA DE LOS ANGELES RODRIGUEZ PIAZZA, en nombre y representación de DON Luis Enrique , contra EL MINISTERIO FISCAL Y EL CORREO DE ANDALUCIA representado por el procurador DON JUAN LÓPEZ DE LEMUS, debo de absolver y absuelvo a la parte demandada de los pedimentos contenidos en la demanda, con expresa condena en costas a la parte actora".SEGUNDO.- Notificada a las partes la resolución de referencia, se interpuso recurso de apelación contra ella, que fue admitida y previos los escritos formulados por cada una de las partes, fueron remitidos los autos a este Tribunal, dictándose resolución por la que se señalaba Deliberación, Votación y Fallo, que se celebro el día acordado.

TERCERO

En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales

CUARTO

Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JULIO MÁRQUEZ DE PRADO PÉREZ.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan los de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a lo que más adelante se dirá.-

PRIMERO

la parte recurrente en esta alzada reitera la vulneración de su derecho a la intimidad y a la propia imagen, con fundamento en el artículo 18 de la CE y LO - 1 /1982, de 5 de Mayo, de Protección civil del derecho al honor, a...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 22 de Marzo de 2005
    • España
    • 22 Marzo 2005
    ...la Sentencia dictada, con fecha 20 de mayo de 2002, por la Audiencia Provincial de Sevilla (Sección Octava ), en el rollo de apelación 2557/2001, dimanante de los autos 737/2001 del Juzgado de Primera Instancia número 21 de Sevilla - Mediante Providencia de 10 de julio siguiente la Audienci......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR