SAP A Coruña 316/2014, 15 de Octubre de 2014
| Ponente | JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERG |
| ECLI | ES:APC:2014:2445 |
| Número de Recurso | 374/2014 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 316/2014 |
| Fecha de Resolución | 15 de Octubre de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
A CORUÑA
SENTENCIA: 00316/2014
ORTIGUEIRA
Rollo 374/14
S E N T E N C I A
Nº 316/14
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION CUARTA (Civil-Mercantil)
ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS:
JOSÉ LUIS SEOANE SPIEGELBERG
CARLOS FUENTES CANDELAS
ANTONIO MIGUEL FERNANDEZ MONTELLS Y FERNANDEZ
En A Coruña, a quince de octubre de dos mil catorce.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 004, de la Audiencia Provincial de A CORUÑA, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000188 /2013, procedentes del XDO.1A.INST.E INSTRUCIÓN N.1 de ORTIGUEIRA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000374 /2014, en los que aparece como parte demandante-apelante, Rosaura, representado por el Procurador de los tribunales, Sr./a. CONCEPCIÓN PÉREZ GARCÍA, asistido por el Letrado D. JUAN RAMON NIEBLA ALVAREZ, y como parte demandada-apelada, Adriano, representado por el Procurador de los tribunales, Sr./a. MARIA FARA AGUIAR BOUDÍN, asistido por el Letrado D. RAMON J. ALVAREZ MARIAS, sobre RECLAMACION DE CANTIDAD.
Se aceptan y dan por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada, dictada por EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE ORTIGUEIRA de fecha 11-4-1. Su parte dispositiva literalmente dice: "Que debo desestimar y desestimo por falta de legitimación activa y pasiva de las partes la demanda interpuesta por la procuradora SRA. BORRAS VIGO, en nombre y representación de DOÑA Rosaura bajo la dirección letrada de DON JUAN RAMON NIEBLA ALVAREZ, contra DON Adriano
, representado por la procuradora SRA. FERNANDEZ ALVAREZ y bajo la dirección letrada de DON RAMON JOAQUIN ALVAREZ MARIAS.
Las costas se imponen a la parte demandante."
Contra la referida resolución por la demandante se interpuso recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial que les fue admitido, elevándose los autos a este Tribunal, pasando los autos a ponencia para resolución.
Ha sido Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ LUIS SEOANE SPIEGELBERG.
El objeto del presente litigio, sometido a consideración judicial en la alzada, por mor del recurso de apelación interpuesto, consiste en la demanda que es formulada por la actora Dª Rosaura contra quien fue su marido el demandado D. Adriano .
La base fáctica en que se funda la demanda consiste en que los litigantes se divorciaron el 20 de abril de 2012, los cuales se encontraban casados bajo el régimen de separación de bienes.
Con antelación, por medio de escritura pública de 12 de marzo de 2012, procedieron a la liquidación de su régimen económico matrimonial, realizándose las adjudicaciones correspondientes sobre distintos inmuebles. En este último instrumento público las partes convinieron que: Don Adriano se compromete a transmitir a Doña Rosaura todas sus participaciones en la sociedad SAS Tango, propietaria del pesquero ROSELAND y que, por su parte, Doña Rosaura se compromete a transmitir a Don Adriano todas sus participaciones en la sociedad SAS ROSA, propietaria del pesquero KERSINY. Lo que se lleva a efecto por escritura de 27 de marzo de 2012.
Igualmente por otra escritura de 12 de marzo de 2012 los litigantes permutan las participaciones sociales que en la misma proporción del 50% ostentaban cada uno de ellos en las mercantiles ALGAREIRA S.L. y PESCADOS Y MARISCOS EL BARCO S.L., a consecuencia de dicho acto jurídico Dª Rosaura se convierte en titular única de la primera de las mentadas sociedades y D. Adriano de la segunda, con lo que el notario les hace advertencia de unipersonalidad conforme al régimen de los arts. 12 a 17 del texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital, convirtiéndose cada uno en administrador único de sus respectivas entidades.
De la manera antes indicada los litigantes dividen y se adjudican sus sociedades con los buques correspondientes, así como sobre la mercantil SARL SOCARI, que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 15 de Junio de 2016
...la sentencia dictada, con fecha 15 de octubre de 2014, por la Audiencia Provincial de La Coruña -Sección 4.ª- en el rollo de apelación n.º 374/2014 dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 188/2013 del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Remitidos los autos por la Audiencia, previo e......