SAP Zaragoza 746/2004, 22 de Diciembre de 2004
| Ponente | JAVIER SEOANE PRADO |
| ECLI | ES:APZ:2004:3226 |
| Número de Recurso | 220/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 746/2004 |
| Fecha de Resolución | 22 de Diciembre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 4ª |
SENTENCIA NÚMERO SETECIENTOS CUARENTA Y SEIS
Ilmos. Señores:|
Presidente:|
D. José J. Solchaga Loitegui|
Magistrados:|
D. Javier Seoane Prado|
D. Eduardo Navarro Peña|
--------------------------------------------En la Ciudad de Zaragoza a Veintidós de Diciembre de dos mil cuatro.
En nombre de S.M. el Rey
VISTO por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Zaragoza, integrada por los Magistrados del margen el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada en fecha 12 de enero de 2004 por el Juzgado de Primera Instancia Número Dos de Zaragoza, en autos de J. Ordinario, seguidos con el número 808/03 , de que dimana el presente rollo de apelación numero 220/04 en el que han sido partes, apelante, la demandada, DIRECCION000 DE ZARAGOZA, representada por la Procuradora Dª Isabel Artazos Herce y asistida del Letrado D. Matías Forniés Abadía, y, apelada, la demandante Dª Camila , representada por la Procuradora Dª Belén López López y asistida del Letrado D. José Angel Gracia Federío, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Javier Seoane Prado que expresa el parecer de la Sala.
Se aceptan los correlativos de la sentencia recurrida; y
La anterior sentencia contiene la parte dispositiva siguiente: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por la representación procesal de Camila contra la DIRECCION000 , debo declarar y declaro la nulidad del acuerdo contenido en el punto segundo del orden del día, adoptado en Junta General Extraordinaria de la Comunidad de Propietarios demandada, celebrada en fecha 3 de junio de 2003, en el extremo relativo a la distribución de la derrama extraordinaria, declarando que el importe de las obras a acometer en el inmueble sean sufragadas por los comuneros conforme a su participación por enteros, condenando a la parte demandada a estar y pasar por esta declaración y a las costas causadas en esta instancia"
Notificada dicha sentencia a las partes, por la representación procesal de la demandada, DIRECCION000 de Zaragoza, se interpuso en tiempo y forma contra la misma recurso de apelación. Dado traslado a la parte demandante formuló oposición al presente recurso remitiéndose los autos originales a esta Audiencia Provincial, Sección Cuarta.TERCERO.- Recibidos los autos, formado el correspondiente rollo, sin celebración de Vista, se señaló para deliberación y votación el día 21 de diciembre de 2004, en que tuvo lugar.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
No se aceptan los de la resolución recurrida en tanto se oponen a los de la presente resolución y
Dª Camila impugna los acuerdos plasmados en el acta de la junta de la DIRECCION000 celebrada el día 3-6-2003 en cuanto acuerda la sustitución del antiguo sistema de calefacción por uno nuevo de gas, así como la distribución igualitaria, y no por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 30 de Abril de 2010
...Socorro, representada ante esta Sala por la Procuradora doña Ana Llorens Pardo, contra la sentencia dictada en grado de apelación (rollo nº 220/04) en fecha 22 de diciembre de 2004 por la Sección 4ª de la Audiencia Provincial de Zaragoza, dimanante de autos de juicio ordinario seguidos con ......
-
ATS, 24 de Junio de 2008
...Sentencia dictada, con fecha 22 de diciembre de 2004 por la Audiencia Provincial de Zaragoza (Sección Cuarta), en el rollo de apelación nº 220/2004, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 808/2003 del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de - Mediante Providencia de fecha 12 de diciembr......