SAP Zaragoza 635/2003, 21 de Noviembre de 2003
| Ponente | JAVIER SEOANE PRADO |
| ECLI | ES:APZ:2003:2760 |
| Número de Recurso | 118/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 635/2003 |
| Fecha de Resolución | 21 de Noviembre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 4ª |
SENTENCIA NUMERO SEISCIENTOS TREINTA Y CINCO
Ilmos. Señores:
Presidente:
D. José J. Solchaga Loitegui
Magistrados:
D. Javier Seoane Prado
D. Eduardo Navarro Peña
En la Ciudad de Zaragoza a veintiuno de Noviembre de dos mil tres.
En nombre de S.M. el Rey
VISTO por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Zaragoza, integrada por los Magistrados del margen el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada en fecha 26 de noviembre de 2002 por el Juzgado de Primera Instancia Número Diecisiete de Zaragoza , en autos de J. Ordinario seguidos con el número 513/02, de que dimana el presente rollo de apelación numero 118/03 en el que han sido partes, apelante , el demandante D. Raúl representado por la Procuradora Dª Silvia Tizón Ibáñez, y, apelada, la demandada AXA, AURORA IBÉRICA, S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS, representada por la Procuradora Dª Susana Hernández Hernández, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Javier Seoane Prado, que expresa el parecer de la Sala.
Se aceptan los correlativos de la sentencia recurrida; y
La anterior sentencia contiene la parte dispositiva siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Tizón en nombre y representación de Raúl , debo absolver y absuelvo a la Compañía Aseguradora Axa Aurora de Ibérica, S.A. de la pretensión de condena instada en su contra, imponiendo las costas a la parte actora".
Notificada dicha sentencia a las partes, por la representación procesal del demandante,
D. Raúl , se interpuso en tiempo y forma contra la misma recurso de apelación. Dado traslado a la parte demandada, formuló oposición al presente recurso remitiéndose los autos originales a esta Audiencia Provincial, Sección Cuarta.
Recibidos los autos, formado el correspondiente rollo, sin celebración de Vista, se señaló para deliberación y votación el día 20 de noviembre de 2003, en que tuvo lugar.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los de la resolución recurrida y
D. Raúl reclama 17.549'57 € a la entidad AXA, Aurora Ibérica de Seguros, SA como indemnización de los daños habidos en el vehículo de su propiedad -matrícula .... NRH - en el accidente ocurrido a las 2'25 horas del día 24-8-2001, consistente en la colisión con una farola al perder el control en la conducción. Efectúa dicha reclamación en base a la póliza nº NUM000 que tenía suscrita con la demandada y que amparaba el coche en la modalidad de todo riesgo con franquicia de 30.000 ptas.
La demandada se opuso alegando que el actor había dado positivo en la prueba de alcoholemia, -en concreto 0,63 Mg. en primera medición con etilómetro de precisión a las 3'19 horas y 0,60 en segunda con igual instrumento a las 3'33 horas- a que fue sometido tras el accidente, y que por tal circunstancia el siniestro no se halla amparado en la póliza, en cuyo condicionado general se configura como "Exclusiones y Limitaciones...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba