SAP Zaragoza 162/2004, 16 de Marzo de 2004
Ponente | MARIA ELIA MATA ALBERT |
ECLI | ES:APZ:2004:646 |
Número de Recurso | 463/2003 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 162/2004 |
Fecha de Resolución | 16 de Marzo de 2004 |
Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 2ª |
SENTENCIA NUMERO 162/04
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Ilmos. Señores:
PRESIDENTE
D. Julián Carlos Arqué Bescós
MAGISTRADOS
D. Francisco Acín Garós
Dª María Elia Mata Albert
En Zaragoza, a dieciséis de marzo de dos mil cuatro.
Vistos por la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los autos de juicio ordinario, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número nueve de Zaragoza, con el número 985 de 2002 Rollo número 463 de 2003, a instancia de COMUNIDAD DE PROPIETARIOS CALLE000 NUM000 DE FIGUERUELAS, representada por el Procurador Doña Ana Silvia Tizón Ibañez, y defendido por el Letrado Sr. Canut, apelada en esta instancia, contra MERCANTIL NUEVAS ACTUACIONES URBANAS S.L., representada por el Procurador Don Fernando Peire Aguirre y defendidos por el Letrado Sr. Gracia Carabantes, apelante en esta instancia, en cuyos autos, con fecha 24 de abril de 2003 recayó Sentencia que estimo la demanda.
Se aceptan los que figuran en la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: ESTIMO en parte la demanda interpuesta por la representación procesal de la Comunidad de Propietarios CALLE000 NUM000 de Figueruelas, contra la mercantil Nuevas Actuaciones Urbanas, S.L. y condeno a la demandada a realizar las actuaciones necesarias para dotar a los propietarios que han adquirido sus viviendas a la demandada, de su sistema de calefacción y agua caliente individual, por gas propano, con suministro mediante un único depósito ubicado en zona común o terreno anejo adquirido al efecto. Desestimo la demanda en los restantes pedimentos. Cada parte pagará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad."
Contra dicha Sentencia, la parte demandada presentó escrito de preparación del recurso de apelación, y dentro del término de emplazamiento, escrito de interposición del recurso de apelación, del que se dio traslado a la parte actora presentando dentro del término de emplazamiento escrito de oposición. Seguidamente se remitieron los autos a esta Sala para la resolución de la apelación.
Habiéndose propuesto prueba por ambas partes se acordó por Auto de esta Sala de fecha 26 de septiembre de 2003 inadmitir las pruebas pericial, testifical y documental propuestas por la parte apelante, admitiendo la documental aportada por la parte apelada, no considerándose necesaria lacelebración de Vista, se señaló para deliberación y votación el día 9 marzo de 2004.
Que en la tramitación de la apelación se han observado todas las prescripciones legales a excepción de que no se ha podido cumplimentar el plazo al que se refiere el art. 465 de la Ley de Enjuiciamiento Civil al pender de resolución ante esta Sala un elevado número de recursos.
Habiendo sido ponente en esta apelación el Ilma. Sra Magistrada Doña María Elia Mata Albert.
Por la comunidad de Propietarios c/ CALLE000 NUM000 de Figueruelas, se formuló demanda contra Nuevas ACTUACIONES URBANAS S.L., en adelante NAUR, en solicitud de que se condenase a esta última a realizar las actuaciones necesarias para dotar a la comunidad del sistema de calefacción acordado, y a que, en tanto lo verificase, continúe asumiendo el coste económico del suministro de bombonas de propano, indemnizando a la misma por los daños y perjuicios causados, que no determinaba.
La Sentencia dictada en la instancia estimó en parte dicha demanda, condenando a NAUR a realizar las actuaciones necesarias para dotar a la Comunidad de un sistema de calefacción y agua caliente individual, por gas propano, con suministro mediante un único depósito ubicado en zona común o terreno anejo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STS 231/2009, 3 de Abril de 2009
...la Sentencia dictada en 16 de marzo de 2004 por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Zaragoza en el Recurso de Apelación nº 463/2003 dimanante de los autos de Juicio Ordinario nº 985/2002 del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Zaragoza. Ha sido parte recurrida COMUNIDAD DE PRO......
-
ATS, 11 de Diciembre de 2007
...contra la Sentencia dictada, en fecha 16 de marzo de 2004, por la Audiencia Provincial de Zaragoza (Sección 2ª), en el rollo de apelación nº 463/2003, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 985/2002 del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de los de - Por Providencia de la Audiencia, de......