STSJ Comunidad Valenciana 502/2014, 15 de Julio de 2014
| Ponente | MARIA ALICIA MILLAN HERRANDIZ |
| ECLI | ES:TSJCV:2014:6474 |
| Número de Recurso | 477/2011 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 502/2014 |
| Fecha de Resolución | 15 de Julio de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
PROCEDIMIENTO ORDINARIO - 000477/2011
N.I.G.: 46250-33-3-2011-0002450
SENTENCIA Nº 502/2014
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA
COMUNIDAD VALENCIANA
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN 2
Iltmos. Sres:
Presidenta
Dª Mª ALICIA MILLAN HERRANDIS
Magistrados
D MIGUEL SOLER MARGARIT
D RAFAEL MANZANA LAGUARDA
En VALENCIA a quince de julio de dos mil catorce.
VISTOS por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (Sección Segunda) los autos nº 477/2011, seguidos entre partes, de la una y como demandante, don Teodulfo ; y de la otra, como Administración demandada, la Administración del Estado, representada y dirigida por el Abogado del Estado, recurso interpuesto contra la Resolución de la Dirección General de la Policía de 5 noviembre de 2010.
El indicado recurrente, en escrito presentado en la Secretaría de esta Sala, interpuso el recurso contra el acto administrativo ya reseñado.
Acordada la incoación de los presentes autos, se les dio el cauce procesal previsto en la Ley Jurisdiccional, habiendo despachado las partes, en momento oportuno y por su orden, los trámites de demanda y contestación, en cuyos escritos, en virtud de los hechos y fundamentos de derecho que constan en los mismos, suplicaron, respectivamente, la anulación del acto impugnado y la desestimación del recurso, en los términos que estimaron convenientes a sus derechos.
Continuado el proceso por los trámites que aparecen en autos, se señaló para votación y fallo el día 15 de julio pasado.
En la sustanciación de este pleito se han observado las prescripciones legales.
Ha sido ponente la Magistrada Doña Mª ALICIA MILLAN HERRANDIS
El presente recurso se ha interpuesto por don Teodulfo, contra la Resolución de la Dirección General de la Policía de 5 noviembre de 2010, por la que se desestima recurso de reposición frente anterior resolución de 7 de julio de 2010 que acordó convocar a los Subinspectores declarados aptos en el primer curso de formación profesional para ascenso a la categoría de Inspector, de la convocatoria de 29 de septiembre de 2009, a la realización del segundo curso.
Cuestiona el recurrente la legalidad de la modificación del porcentaje, del 80 al 35% de la dieta entera, a percibir por IRE durante el período de realización del curso de ascenso a la categoría de Inspector fuera de su residencia oficial.
Sobre la misma cuestión se ha pronunciado el Tribunal Superior de Justicia de Madrid en Sentencia nº 631/2012, de 19 de julio, recaída en el recurso 920/2010, en sentido desestimatorio modificando el criterio anterior de diversas Sentencias. Conclusión a la que también llega esta Sala por sentencia 33/13 de 28 de enero, teniendo en cuenta que la modificación del régimen económico de las indemnizaciones por razón del servicio previsto en la Resolución de 20 de octubre de 2008 responde a las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba