SAP Valencia 243/1999, 12 de Mayo de 1999
| Ponente | MARIA PILAR MANZANA LAGUARDA |
| Número de Recurso | 72/1996 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 243/1999 |
| Fecha de Resolución | 12 de Mayo de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia |
SENTENCIA N° 243-98
Ilmas. Señorías
PRESIDENTE: Don JOSE PRESENCIA RUBIO
MAGISTRADA: Doña MARIA PILAR MANZANA LAGUARDA
MAGISTRADO: Don JOSE LUIS VERA LLORENS
En la ciudad de Valencia, a doce de mayo de mil novecientos noventa y nueve.
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Valencia, integrada por las Ilmas. Señorías antes reseñadas, ha visto la presente pieza separada dimanante del rollo de apelación penal seguido en esta Sala con el número 72-96 que a su vez dimana del Procedimiento Abreviado número 554-95 de penal 4 de esta Ciudad, pieza separada que tiene por objeto a través de los trámites de los incidentes determinar el carácter o no de indebidos de los honorarios de los letrados que han sido incluidos en la tasación de costas objeto de impugnación, así como el de los Procuradores respectivos.
Han sido partes en la presente pieza como impunante: Emilia , representada por el procurador de los tribunales Beatriz Llorente Sanchez y bajo la dirección letrada de Lourdes Serrulla y como partes impugnadas: a) Armando ; representado por la procuradora María teresa cerdá Donat, y su dirección letrada francisco Amoros, y también como impugnada b) la entidad aseguradora La Suiza, bajo la representación procesal del procurador D. José Antonio ortenbach Cerezo y bajo la dirección letrada de D. luis Miguel Romero Villafranca.
Ha sido Ponente la Magistrada doña MARIA PILAR MANZANA LAGUARDA, quien expresa el parecer del Tribunal.ANTECEDENTES DE HECHO
En el rollo de apelación 72-96 seguido en esta Secretaria y dimanante del Procedimiento Abreviado 554-95 de Penal 4, se dictó en fecha 15 de mayo de 1.996 sentencia n° 231-96 y de Resolución Definitiva Penal 346-96, sentencia en cuya parte dispositiva se decía: primero.- desestimar el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de Emilia .
Confirmar íntegramente la sentencia de instancia. Tercero. Imponer al recurrente las costas procesales de esta alzada".-SEGUNDO.- Por la representación procesal de Armando se solicitó la práctica de la oportuna tasación de costas aportando la minuta de honorarios y derechos del procurador que dio lugar a la Tasación de Costas efectuada por la Sra. Secretaria de esta Sala de fecha 21 de mayo de 1.997. A su vez la representación procesal de la Suiza S.A. se solicitó la práctica de la oportuna tasación de costas aportando la minuta de honorarios y derechos del procurador que dio lugar a la Tasación de Costas efectuada por la Sra. Secretaria de esta Sala de fecha tres de junio de 1.997.
Habiéndose dado traslado a las partes y a la apelante de las correspondientes tasaciones de costas, por la representación procesal de Emilia se impugnó mediante sendos escritos; en fecha 3 de junio, la minuta del letrado que dirige a Armando por ser in debidos los honorarios devengados por su letrado así como por su carácter de excesivos, haciendo extensiva la impugnación a los derechos de su procurador, y en fecha 6 de junio se impugnó, igualmente, las minutas presentadas por el procurador y letrado que dirige a la entidad La Suiza, por ser indebidos éstos. Impugnadas por indebidas dichas, minutas así como por excesivas, se le dio el trámite primeramente a la primera a través de los incidentes, formándose la oportuna pieza, contestando a la impugnación únicamente la representación procesal de La Suiza S.A. y no habiéndose solicitado por las partes el recibimiento del incidente a prueba quedó señalada, para el día de hoy la correspondiente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba