SAP A Coruña 58/2007, 29 de Junio de 2007
| Ponente | BERNARDINO JOSE VARELA GOMEZ |
| ECLI | ES:APC:2007:1913 |
| Número de Recurso | 97/2007 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 58/2007 |
| Fecha de Resolución | 29 de Junio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 6ª |
SENTENCIA Nº 58/08
ILMOS SRS MAGISTRADOS
D ANGEL PANTIN REIGADA- PRESIDENTE
JOSE RAMON SANCHEZ HERRERO
D BENARDINO VARELA GOMEZ
En Santiago a veintinueve de Junio de dos mil siete.
En el recurso de apelación penal nº 97/07, interpuesto contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº1 de Santiago de Compostela en Procedimiento Abreviado nº 10/07 seguido por un delito contra la seguridad del tráfico, figurando como apelante D Victor Manuel , representado por la Procuradora SRA Mº BEGOÑA CAAMAÑO CASTIÑEIRAS y como apelado EL MINISTERIO FISCAL. Siendo Ponente el mil Magistrado D BENARDINO VARELA GOMEZ, quien expresa el parecer de la Sala, procede formular los siguiente Antecedentes de hecho, Fundamentos de Derecho y Fallo
El Juez JDO. DE LO PENAL nº1 de , SANTIAGO DE COMPOSTELA , con fecha 9 de Febrero de 2007 dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este recurso cuyo Fallo era del tenor literal siguiente: "Que debo condenar y condeno al acusado Victor Manuel , como responsble en concepto de autor de delito contra la seguridad del tráfico del art 379 del Código Penal , del que es responsable en concepto de autor el acusado, concurre la atenuante analógica de dilaciones indebidas en la tramitación, (art 21-6 Código Penal ); procede imponer al acusado la pena de 6 meses de multa a razón de 3 Euros día, con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, que podrá cumplirse en régimen de arrestos de fin de semana; y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo de 1 año y 1 día, asimismo deberá abonar el pago de las costas procesales
Notificada la mencionada sentencia, contra la misma se formalizó recurso de apelación por la representación procesal de Victor Manuel , impugnando el recurso el Ministerio Fiscal, practicadas las diligencias oportunas y previo emplazamiento de las partes, fueron elevadas las actuaciones a este Tribunal y no habiéndose propuesto diligencias probatorias, al estimar la Sala que no era necesaria la celebración de la vista para la correcta formación de una convicción fundada, quedaron los autos vistos para sentencia, previa deliberación.
Elevadas las actuaciones a esta Sala, se señaló el día 31 de Mayo de 2007 para la deliberación del mismo
En la sustanciación del presente recurso se han observado, esencialmente, las prescripciones legales.
HECHOS PROBADOS
Se ACEPTAN los hechos Probados de la Sentencia apelada y se declara expresamente como probado que el acusado, Victor Manuel , mayor de edad, sin antecedentes penales, el día 27 de noviembre de 2004, sobre las 04:00 horas, conducía el vehículo, marca Volkswagen Golf, matrícula Y-....-YY , por la calle principal de Boiro hasta esta Ciudad de Santiago de Compostela y posteriormente desde esta Ciudad hasta Boiro nuevamente, bajo los efectos de una intoxicación etílica que disminuía sensiblemente sus facultades psicofísicas, lo que motivaba una conducción anómala e irregular.
El acusado había estado previamente en el Pub Duplex de boiro, donde, a consecuencia de su estado de ebriedad había molestado a las personas que allí se encontraban pretendiendo que se cerrara el citado local, por lo que fue expulsado del mismo, una vez en la calle se dirigió a los Agentes de la Policía local y de la Guardia Civil que allí se encontraban y les increpó por lo que estos le pidieron que se retirara, a los pocos momentos el acusado se dirigió a su vehículo procediendo a intentar conducirlo, por lo que el teniente de la Guardia Civil le dio el alto, para impedir que condujera en el estado de ebriedad en que se encontraba, el acusado no hizo ningún caso de esta advertencia y siguió su marcha hasta Santiago volviendo posteriormente a Boiro donde fue detenido.
El acusado presentaba distintos síntomas consistentes en fuerte olor a alcohol, rostro congestionado, habla pastosa, pupilas dilatadas, comportamiento arrogante insultante y amenazador , expresión verbal incoherente, con elevado volumen de voz, y deambulación vacilante, sin que fuera posible practicarle la prueba de alcoholemia al introducirse en su coche y abandonar rápidamente el lugar
En contra de la sentencia de instancia, de 9 de febrero de 2007 , que le condenó como autor de un delito contra la seguridad del trafico, del art. 379 CP , a la pena de seis...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba