STSJ Aragón 216/2014, 1 de Abril de 2014

PonenteLUIS IGNACIO PASTOR EIXARCH
ECLIES:TSJAR:2014:1066
Número de Recurso189/2010
ProcedimientoPROCEDIMIENTO ORDINARIO
Número de Resolución216/2014
Fecha de Resolución 1 de Abril de 2014
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.ARAGON CON/AD SEC.2

ZARAGOZA

SENTENCIA: 00216/2014

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

- SECCIÓN TERCERA DE REFUERZO -RECURSO Nº 189/10-B

S E N T E N C I A Nº 216 DE 2014

ILUSTRÍSIMOS SEÑORES

PRESIDENTE

D. JAVIER SEOANE PRADO

MAGISTRADOS:

D. LUIS IGNACIO PASTOR EIXARCH

Dª. CARMEN SAMANES ARA

D. IGNACIO MARTINEZ LASIERRA

===================================

En Zaragoza, a uno de abril de dos mil catorce.

En nombre de S. M. el Rey.

La Sección Tercera, funcional de refuerzo, de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, integrada por los Magistrados de la Sala de lo Civil y Penal citados al margen, HA VISTO el presente recurso número 189/10 -B seguido entre la parte demandante Dª. Concepción representada por el Procurador D. Emilio Pradilla Carreras y defendida por el Letrado D. José Luis Calonge Vázquez y la parte demandada la DIPUTACIÓN GENERAL DE ARAGÓN representada y defendida por el Letrado de la Comunidad Autónoma de Aragón. Se ha seguido el procedimiento conforme a los trámites legalmente previstos para el procedimiento ordinario en la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa y tiene por objeto resolución de fecha 3 de febrero de 2010 del Viceconsejero de Educación, Cultura y Deporte del Gobierno de Aragón por la que se desestimaba el recurso de alzada interpuesto por Dª. Concepción contra la resolución de fecha 6/07/09 (BOA del 16/07/09) de la Dirección General de Gestión de Personal por la que se determina la fecha a partir de la cual deberán publicarse los listados de aspirantes seleccionados en el procedimiento selectivo de ingreso al Cuerpo de Maestros, convocado por Orden de 3/04/09.

La cuantía del procedimiento ha quedado fijada en indeterminada.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte actora formuló recurso contencioso administrativo en escrito que tuvo entrada en la Secretaria del Tribunal el día 9 de abril de 2010.

SEGUNDO

Admitido a trámite el recurso, y tras la recepción del expediente administrativo, se dedujo demanda basada en los hechos y fundamentos de derecho que constan en las actuaciones y que contenía su solicitud en el suplico recogido en los siguientes términos: " Que, teniendo por presentado este escrito y sus documentos, con devolución del expediente administrativo, junto con sus copias, se sirva admitirlo, teniendo por deducida demanda en debido tiempo y forma y dicte en su día sentencia por la que declare nula, anule, revoque y deje sin efecto la resolución recurrida por no ser la misma conforme a derecho, y reconozca el derecho de la recurrente a que se le valore la programación didáctica dentro de la Parte B.1) de la fase de oposición, asignándole finalmente la plaza que por su puntuación le hubiese correspondido, con todos los efectos administrativos inherentes incluidos los económicos ."

TERCERO

De la demanda presentada se dio el traslado legalmente previsto a la Administración demandada, en cuya representación el Letrado actuante presentó contestación a la demanda mediante escrito cuyo suplico es del tenor literal siguiente:

" Que, admitiendo este escrito, con su copia, tenga por contestada la demanda y, tras los trámites de rigor, dicte en su día sentencia desestimando el presente recurso contencioso-administrativo, por ser conforme a derecho el acto impugnado."

CUARTO

Por Providencia de fecha 20 de abril de 2010 fue designado Ponente del presente procedimiento el Ilmo. Sr. D. Eugenio Ángel Esteras Iguacel, se recibió el pleito a prueba, una vez terminado el periodo legalmente establecido y en virtud de la adscripción de Magistrados de la Sala Civil y Penal de Tribunal Superior de Justicia de Aragón a la Sala de lo Contencioso-Administrativo del mismo Tribunal, por Providencia de fecha 18 de marzo de 2014 fue designado nuevo Ponente el Magistrado de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ Castilla-La Mancha 187/2018, 28 de Marzo de 2018
    • España
    • 28 Marzo 2018
    ...y superados por el TS: STS de 10-7-2013. Rec. 1892/2012 y STS de 22-11-201. Menciona también las sentencias del TSJ de Aragón, n1 216/2014 de 1 de abril, del TSJ de Madrid de nº 414/2011 de 13 de mayo y del TSJ de Castilla León en Sentencia nº 1434/2013 de 29 de Contestada la demanda por la......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR