SAP Barcelona 284/2014, 10 de Julio de 2014
Ponente | JOSE MANUEL REGADERA SAENZ |
ECLI | ES:APB:2014:9737 |
Número de Recurso | 130/2013 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 284/2014 |
Fecha de Resolución | 10 de Julio de 2014 |
Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 19ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMONOVENA
ROLLO Nº 130/2013- D
Procedimiento ordinario Nº 997/2011
Juzgado Primera Instancia 29 Barcelona
S E N T E N C I A Nº 284/14
Ilmos. Srs. Magistrados
D. MIGUEL JULIAN COLLADO NUÑO
D. JOSE MANUEL REGADERA SAENZ
D. GONZALO FERRER AMIGO
En la ciudad de Barcelona, a diez de julio de dos mil catorce.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimonovena de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Procedimiento ordinario, seguidos por el Juzgado Primera Instancia 29 Barcelona, a instancia de UMAS MUTUA DE SEGUROS contra OCASO, S.A., COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte OCASO, S.A., demandada COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS contra la sentencia dictada en los mismos el dia 25 de septiembre de 2012, por la Sra. Magistrada del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la resolución apelada es del tenor literal siguiente: "ESTIMO SUSTANCIALMENTE la demanda interpuesta a instancia de Uma Mutua de Seguros (UMAS), representado por el Procurador D. José López Jurado González, asistido de su Abogado D. Jorge Fuset Domingo, contra la Compañía aseguradora Ocaso SA, Compañía de Seguros y Reaseguros (0caso), representado por el Procurador D. Javier Ranera Cahís y asistido por el Letrado Dña. Margarita Bosch Tugores Y CONDENO a la Compañía aseguradora Ocaso SA, Compañía de Seguros y Reaseguros a satisfacer al actor la suma de
23.402'58# más los intereses legales desde el día 28 de enero de 2011 hasta la presente sentencia, fecha a partir de la cual se devengará el interés legal del dinero incrementado en dos puntos, imponiendo las costas al demandado.".
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte demandada OCASO, S.A., COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria y elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para la deliberación, votación y fallo el día 11 de junio de 2014.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales. VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSE MANUEL REGADERA SAENZ.
Por parte de la representación de OCASO, S.A. COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS se interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada el día 25 de septiembre de 2012 por el Juzgado de Primera Instancia nº 29 de Barcelona en Juicio Ordinario 997/2011.
La mencionada resolución estimó sustancialmente la demanda presentada por UMAS MUTUA DE SEGUROS contra la apelante en reclamación de 23.402,58 euros, que es el importe que hubo de abonar a su asegurada, la Diócesis de Sant Feliú de Llobregat, por los daños sufridos a consecuencia del incendio ocurrido en un edifico en construcción (propiedad de la mencionada asegurada) el día 4 de octubre de 2010 como consecuencia de la actividad o negligencia de NATURA PARKETTS, S.L., asegurada de la demandada y apelante. Considera acreditado la resolución de primera instancia que el incendio tuvo su origen en los materiales que la mencionada NATURA PARKETTS, S.L. estaba utilizando para la instalación del parquet en el edifico, por lo que estima la demanda sustancialmente al desestimar la pretensión de que la demandada fuera condenada también al pago de los interese estipulados por el art. 20 de la LCS .
La apelante, en su escrito de apelación que obra a los folios 223 a 236 de las actuaciones por ambas caras,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba