SAP Jaén 240/2014, 14 de Julio de 2014
| Ponente | MARIA JESUS JURADO CABRERA |
| ECLI | ES:APJ:2014:746 |
| Número de Recurso | 599/2014 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION DE JUICIO DE FALTAS |
| Número de Resolución | 240/2014 |
| Fecha de Resolución | 14 de Julio de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE J A É N
SECCIÓN TERCERA
S E N T E N C I A Nº 240/14
En la Ciudad de Jaén, a catorce de julio de dos mil catorce.
Vistos en grado de apelación en esta Audiencia Provincial constituida por la Ilma. Sra. Magistrada Dª. María Jesús Jurado Cabrera, las Diligencias de Juicio de Faltas nº 247/14, rollo de apelación nº 599/2014 (104), tramitadas por el Juzgado de Instrucción nº 4 de Jaén, por la falta de Estafa.
Aparece como apelante Luis Andrés .
Aparece como apelado el Ministerio Fiscal.
ACEPTANDO los antecedentes de hecho de la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 4 de Jaén, con fecha 24 de abril de 2014 .
Que por dicho Juzgado y en la fecha indicada se dictó sentencia que contiene el siguiente FALLO: " Que debo condenar y condeno a Luis Andrés como autor criminalmente responsable de una falta de ESTAFA ya definida a la pena de UN MES de multa con una cuota diaria de TRES euros con apremio personal subsidiario de un día de privación de libertad por cada dos cuotas que resultaren impagadas, en el plazo de CINCO DÍAS, desde que a ello fuere requerido, a que indemnice a Anton en cuatrocientos euros ( 400 euros) más intereses legales e imposición de las costas procesales que eventualmente se hubieran causado en este procedimiento.".
Que contra dicha sentencia y dentro del plazo legal se interpuso recurso de apelación por el denunciado Luis Andrés, presentando para ello el oportuno escrito de alegaciones, en el que lo basa, solicitando la revocación de la sentencia y se dicte otra absolviéndole de la falta imputada.
Dado traslado a las demás partes, el Ministerio Fiscal presentó escrito de impugnación interesando la confirmación de la sentencia, remitiéndose los autos a esta Audiencia, donde se dictó providencia ordenando quedaran sobre la mesa para dictar sentencia.
HECHOS PROBADOS
Se aceptan los de la sentencia de instancia y que son los que se transcriben: Ha resultado probado que el día 13 de diciembre de 2013 Anton remitió mediante giro postal la cantidad de 400 euros a Luis Andrés como pago de un encargo para la realización de gestiones de búsqueda de empleo a favor del denunciante. Recibido y cobrado el dinero por parte del denunciado no ha realizado gestión alguna a favor de la víctima, no habiendo tenido intención de realizarla en ningún momento y movido por la intención de enriquecerse ilícitamente.".
ACEPTANDO los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.
Frente a la sentencia dictada en la instancia por la cual se condena al denunciado Luis Andrés, como autor penalmente responsable de una falta de estafa, prevista y penada en el art. 623-4 del Código Penal, a la pena antes referida, se alza en apelación el mismo, alegando no estar conforme con la sentencia, y ello en escrito presentado en fecha 5 de junio de 2014, escrito que aun cuando...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba