SAP Alicante 227/2014, 16 de Julio de 2014
| Ponente | JOSE LUIS UBEDA MULERO |
| ECLI | ES:APA:2014:1697 |
| Número de Recurso | 101/2014 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 227/2014 |
| Fecha de Resolución | 16 de Julio de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 5ª |
A.P. de Alicante (5ª.) Rollo 101-B/14
Iltmos. Sres.:
Presidente: D. José Luis Úbeda Mulero
Magistrada: Dª Visitación Pérez Serra
Magistrada: Dª María Teresa Serra Abarca
En la ciudad de Alicante, a dieciséis de julio de dos mil catorce.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados antes citados y
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA Nº 227
En el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante CARMEN Y CRISTINA S.L., representada por la Procuradora Dª. Teresa Ruiz Martínez y dirigida por la Letrada Dª. Inmaculada Galiana Bonet, frente a la parte apelada COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000, representada por la Procuradora Dª. Laura Pérez de Sarrió Fraile y dirigida por el Letrado D. Miguel Ángel Franco Durán, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 12 de Alicante, habiendo sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Luis Úbeda Mulero.
Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 12 de Alicante, en los autos de Juicio Verbal núm. 361/2013, se dictó en fecha 19 de noviembre de 2013 sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
Que DESESTIMANDO INTEGRAMENTE la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Ruiz Martínez en nombre y representación de CARMEN Y CRISTINA S.L., contra LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000, DEBO ABSOLVER Y ABSUELVOA LA DEMANDADA DE TODAS LAS PRETENSIONES CONTENIDAS CONTRA ELLA EN LA DEMANDA, CON IMPOSICIÓN DE LAS COSTAS A LA PARTE ACTORA.
Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora, habiéndose tramitado el mismo por escrito en el Juzgado de procedencia, en la forma introducida por la Ley 1/2000, elevándose posteriormente los autos a este Tribunal, donde quedó formado el correspondiente Rollo de apelación número 101/2014, señalándose para votación y fallo el pasado día 15 de julio de 2014, en que tuvo lugar.
Frente a la sentencia dictada en el procedimiento de juicio verbal seguido ante el Juzgado, desestimatoria de demanda sobre reclamación definitiva de 3.127,39 euros en concepto de contrato de mantenimiento de piscina, interpone el presente recurso de apelación la mercantil actora solicitando su revocación y sustitución por otra resolución conforme a sus pretensiones iniciales.
El recurso de apelación se refiere a la causa de desestimación de la demanda que no es otra que la apreciación de la excepción de falta de legitimación activa porque la empresa que demanda no es la que firmó inicialmente el contrato de mantenimiento en cuya virtud se acciona. Tal circunstancia es cierta, pero no lo es menos que además de la relación entre las sociedades con igualdad de órgano de administración y de actividad, a partir de junio de 2011 la comunidad demandada continuó recibiendo los servicios de la actual actora y le abonó los recibos correspondientes; también lo es que le remitió en 25 de octubre del indicado año...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba