STSJ Navarra 428/2012, 29 de Junio de 2012
| Ponente | JOAQUIN CRISTOBAL GALVE SAURAS |
| ECLI | ES:TSJNA:2012:799 |
| Número de Recurso | 586/2011 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 428/2012 |
| Fecha de Resolución | 29 de Junio de 2012 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA Nº 000428/2012
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE,
D. JOAQUÍN GALVE SAURAS
MAGISTRADOS,
D. IGNACIO MERINO ZALBA
D. ANTONIO RUBIO PÉREZ
En Pamplona a, veintinueve de Junio de dos mil doce.
Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de este Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Navarra, constituida por los Señores Magistrados expresados, los autos del recurso número 0000586/2011
, promovido contra la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Navarra de fecha 31 de octubre de 2011, que desestima reclamación económico-administrativa interpuesta contra acuerdo desestimatorio del recurso de reposición planteado frente a diligencia de embargo nº 311020317594W dictada por la Dependencia de Recaudación de la Delegación de Navarra de la Agencia Tributaria, en el curso de procedimiento ejecutivo seguido para hacer efectivo el débito derivado de varias sanciones de tráfico apremiadas, siendo en ello partes: como recurrente EUGENIO DIEZ SA, representado por la Procuradora Dª. VIRGINIA BARRENA SOTÉS y dirigido por el Letrado D. JAIME BOSQUE ARAN y como demandada LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO, representada y dirigida por el Sr. ABOGADO DEL ESTADO; y,
En el presente contencioso se impugna la resolución reseñadas en el encabezamiento que precede, solicitándose su nulidad por hallarla en disconformidad al Ordenamiento Jurídico, según los razonamientos que luego serán objeto de estudio.
La representación procesal de la parte demandada se opone a todo ello sustentando la legalidad del acuerdo impugnado, siguiendo la línea marcada por las resolución combatida en vía administrativa y en atención a las razones que da en sus escritos correspondientes que constan a disposición de las partes y que no vamos a reproducir para evitar inútiles reiteraciones, ya que, también a continuación van a ser objeto de estudio.
Seguido el pleito por todos sus trámites se entregaron al Iltmo. Sr. Magistrado Ponente para señalamiento en votación y fallo, el que tuvo lugar el día 29 de Junio de 2012.
Es Ponente el Iltmo. Sr. Presidente de la Sala D. JOAQUÍN GALVE SAURAS .
Interpone la representación D. EUGENIO DIEZ; S.A., recurso contencioso administrativo contra la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Navarra de fecha 31 de Octubre de 2011, que desestima la reclamación económico-administrativa interpuesta contra el acuerdo desestimatorio del recurso de reposición planteado frente a la diligencia de embargo nº311020317594W dictada por la Delegación de Navarra de la Agencia Tributaria, en el curso de procedimiento ejecutivo seguido para hacer efectivo el débito derivado de varias sanciones de tráfico apremiadas
En concreto, constan siete providencias de apremio derivadas de sanciones de tráfico, dos de ellas procedentes de la Delegación de Navarra de la Agencia Tributaria, y cinco de ellas derivadas de la Comunidad Autónoma del País Vasco. Todas ellas fueron objeto de intento de notificación en el domicilio sito en el polígono industrial Villava, 1020 de Villava (Navarra), resultando todas ellas el destinatario "ausente", habiéndose observado en todas ellas los requisitos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Navarra 1046/2013, 19 de Diciembre de 2013
...aplicada por esta Sala de lo ContenciosoAdministrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, por ejemplo, en sentencia de 29 de junio de 2012 (recurso nº 586/2011 ). Por otro lado, como bien señala también la representación de la Administración demandada, sin perjuicio de que la ven......