SAP Córdoba 195/2012, 5 de Junio de 2012
| Ponente | FELIPE LUIS MORENO GOMEZ |
| ECLI | ES:APCO:2012:1144 |
| Número de Recurso | 413/2012 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 195/2012 |
| Fecha de Resolución | 5 de Junio de 2012 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Córdoba, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CORDOBA
SECCION Nº 3
RECURSO: Apelación Sentencias Procedimiento Abreviado 413/2012
ASUNTO: 300687/2012
Proc. Origen: Procedimiento Abreviado 240/2011
Juzgado Origen : JUZGADO DE LO PENAL Nº4 DE CORDOBA
Apelante:. Joaquín
Abogado:. RAFAEL CARLOS HERNADEZ RODRIGUEZ
Procurador:. ESTHER SANCHEZ MORENO
SENTENCIA Nº 195/12
Iltmos. Srs.:
Presidente:
D. FRANCISCO DE PAULA SANCHEZ ZAMORANO
Magistrados:
D. FELIPE LUIS MORENO GÓMEZ,
D. PEDRO JOSE VELA TORRES
En Córdoba a 5 de junio de 2.012.
Vistos por la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los autos de juicio oral nº 240/11 del Juzgado de lo Penal número Cuatro de Córdoba, dimanante del Proc. Abreviado nº 6/11, del Juzgado de Instrucción nº Uno de Córdoba, siendo apelante Joaquín, representado por la Procuradora Doña Esther Sánchez Moreno y asistido del Letrado d. Rafael Carlos Herández Rodríguez, siendo parte el Ministerio Fiscal y ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. FELIPE LUIS MORENO GÓMEZ.
Seguido el juicio por sus trámites, por el Iltmo. Sr. Magistrado- Juez de lo Penal nº Cuatro de Córdoba se dictó sentencia con fecha 30-03-12, en la que constan los siguientes Hechos Probados: " HECHOS PROBADOS El día 21 de septiembre de 2.010 fueron localizadas e intervenidas por agentes de la autoridad en la finca " DIRECCION000 ", sita en la localidad de Villaviciosa de Córdoba y propiedad de Pablo Jesús, cuatro plantas de sustancia que, tras análisis pertinente por servicio de sanidad, resultó ser cannabis sativa con contenido de tetrahidrocannabinol del 4,374%, arrojando peso de 914 gramos y con valor de mercado de 716,57 euros. Tales plantas eran propiedad del acusado Joaquín, mayor de edad y con antecedentes penales que pudieran considerarse cancelados, que las poseía con finalidad de destino de tráfico. El propietario de la finca desconocía de todo grado la existencia de las referidas plantas. A los hechos relatados resultan de aplicación los siguientes ".
En la expresada sentencia consta el siguiente Fallo:
"F A L L O Que debo CONDENAR Y CONDENO a Joaquín, como autor responsable de un delito contra la salud pública ya definido, a la pena de UN AÑO Y SEIS MESES DE PRISIÓN, inhabilitación especial para ejercicio del derecho de sufragio pasivo por igual tiempo y MULTA EN CUANTÍA DE 1.000 EUROS, con privación de libertad por tiempo de un mes en caso de impago. Con imposición de costas por terceras partes. Notifíquese la presente sentencia al Ministerio Fiscal y demás partes personadas. Contra esta sentencia cabe interponer ante este Juzgado, en el término de diez días a contar desde el siguiente a su notificación, recurso de apelación, que se sustanciaría ante la Audiencia Provincial de Córdoba.Así, por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos, lo pronuncio, mando y firmo."
Contra dicha sentencia se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación procesal de Joaquín, que fue admitido. Remitidos los autos a esta Audiencia, se pasaron las actuaciones al Magistrado Ponente para su estudio y resolución.
Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.
Frente a un pronunciamiento condenatorio a título de delito contra la salud pública del art. 368 del C.P ., se alza la defensa del acusado, aduciendo que la sentencia apelada ha incidido en un error de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba