SAN 30/2008, 29 de Abril de 2008
| Ponente | NICOLAS POVEDA PEÑAS |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala penal, Sección 1ª |
| ECLI | ES:AN:2008:5556 |
| Número de Recurso | 27/2005 |
AUDIENCIA NACIONAL
Sala de lo Penal
SECCIÓN PRIMERA.
ROLLO DE SALA 027/2005
SUMARIO 036/2004
JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIÓN N° 2.
ILMA. SRA. PRESIDENTE
DOÑA ANGELA MURILLO BORDALLO
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS
DOÑA MANUELA FERNANDEZ PRADO
DON NICOLÁS POVEDA PEÑAS.
SENTENCIA N° 30/2007
En la Villa de Madrid, a veintinueve de Abril de dos mil ocho.
Vista y oída, en juicio público, por la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, la causa dimanante del Sumario 036/2004, Rollo de Sala 027/2005, procedente del Juzgado Central de Instrucción n° 2, por delito continuado de daños y delito de desórdenes públicos contra:
Eduardo, natural de Bilbao (Vizcaya), mayor de edad, nacido el 9 de Enero de 1.978, hijo de Luis y María del Rosario, provisto de D.N.I. num. NUM000, con domicilio en Galdákano, sin antecedentes penales. Compareció representado por el Procurador de los Tribunales Sr. Cuevas Rivas y defendido por el letrado Don Pedro María Landa Fernández.
José. Mayor de edad, nacido el 1 de Noviembre de 1980 en Baracaldo, hijo de Alberto y María Angeles, con D.N.I. num. NUM001, sin antecedentes penales. Compareció representado por el Procurador de los Tribunales Sr. Cuevas Rivas y defendido por el Letrado Don Alfonso Zenón.
Sergio, mayor de edad, natural de Bilbao, nacido el día 21 de Abril de 1.978, hijo de Antonio y María Victoria, con D.N.I. num. NUM002. Ha comparecido representado por el Procurador de los Tribunales Sr. Cuevas Rivas y defendido por el Letrado Don Pedro María Landa Fernández.
Luis María, mayor de edad, nacido el día 22 de Enero de 1.980 en Bilbao, hijo de Juan Antonio y Yolanda, con D.N.I. num. NUM003, vecino de Galdacano con domicilio en la calle DIRECCION000 NUM004 NUM005. Ha comparecido representado por el Procurador de los Tribunales Sr. Cuevas Rivas, y asistido del Letrado Don Alfonso Zenón.
Armando, mayor de edad, nacido en Galdacano el día 17 de Diciembre de 1.979, hijo de José y María Angeles, con D.N.I. num. NUM006, con domicilio en Galdacano. Compareció asistido del Procurador de los Tribunales Sr. Cuevas Rivas y defendido por el Letrado D. Alfonso Zenon.
Federico, mayor de edad, natural de Galdacano (Vizcaya) nacido el día 11 de Julio de 1.978, hijo de Gerardo y María Teresa, con D.N.I. num. NUM007, con domicilio en Galdacano. Ha comparecido representado por el Procurador de los Tribunales Sr. Cuevas Rivas y defendido por el Letrado D. Kepa Mancisidor Chirapozu.
Mariano, mayor de edad, natural de Bilbao, nacido el día 11 de Junio de 1.976, hijo de Luis María y de Amelia, con domicilio en Bilbao calle DIRECCION001 NUM008 NUM009 NUM010, provisto de D.N.I. num. NUM011. Sin antecedentes penales. Ha comparecido representado por el Procurador de los Tribunales Sr. Cuevas Rivas y defendido por la Letrado Doña Jone Goiricelaya Ordorica.
Andrés, mayor de edad, natural de Bilbao (Vizcaya) nacido el día 26 de Enero de 1977, hijo de Jesús Víctor y María Aránzazu, con D.N.I. num. NUM012 y domicilio en Getxo (Vizcaya), sin antecedentes penales. Ha comparecido representado por el Procurador de los Tribunales Sr. Cuevas Ramos y defendido por el Letrado Don Kepa Mancisidor Chirapozu.
Gonzalo, mayor de edad, natural de Sopelana (Vizcaya), nacido el 5 de Diciembre de 1.980, hijo de Antonio y de Ana Isabel, con D.N.I. num. NUM013. Sin antecedentes penales. Ha comparecido representado por el Procurador de los Tribunales Sr. Cuevas Rivas y defendido por el Letrado D. Kepa Mancisidor Chirapozu.
Octavio, mayor de edad, natural de Guecho (Vizcaya), nacido el 21 de Junio de 1.980, hijo de Juan Antonio y María Begoña, con D.N.I. num. NUM014 y domicilio e Getxo, sin antecedentes penales. Ha comparecido representado por el Procurador de los Tribunales Sr. Cuevas Rivas y defendido por el Letrado Don. Kepa Mancisidor Chirapozu.
Jose Enrique, mayor de edad, natural de Baracaldo (Vizcaya) nacido el 27 de Septiembre de 1.982, hijo de Ricardo y María Magdalena, con D.N.I. num. NUM015, sin antecedentes penales. Ha sido representado por el Procurador de los Tribunales Sr. Cuevas Rivas y defendido por el Letrado D. Kepa Mancisidor Chirapozu.
Juan Pablo, mayor de edad, natural de Zarauz (Guipúzcoa) nacido el 24 de Junio de 1.978, hijo de Pedro Alberto e Idoia, con D.N.I. num. NUM016, sin antecedentes penales. Ha sido representado por el Procurador de los Tribunales Sr. Cuevas Rivas y defendido por el Letrado D. Kepa Mancisdor Chirapozu.
Braulio, mayor de edad, natural de Bilbao (Vizcaya) nacido el día NUM017, hijo de Juan Román y María Lucia, con D.N.I. num. NUM017, sin antecedentes penales. Ha sido representado por el Procurador de los Tribunales Sr. Cuevas Rivas y defendido por el letrado D. Pedro María Landa Fernández.
Pedro Antonio, mayor de edad, natural de Bilbao (Vizcaya), nacido el día 11 de Abril de 1.979, hijo de Pedro y María Luisa, con D.N.I. num. NUM018 y domiciliado en Sopelana (Vizcaya) sin antecedentes penales. Ha comparecido representado por el Procurador de los Tribunales Sr., Cuevas Rivas y defendido por el Letrado Don Kepa Mancisidor Chirapozu.
Ha sido acusador público el MINISTERIO FISCAL representado por el Ilmo.. Sr. D. Vicente González Mota.
Actúa como Ponente el Ilmo.. Sr. Magistrado D. NICOLÁS POVEDA PEÑAS.
Por el Juzgado de Instrucción num. 9 Bilbao (Vizcaya)l con fecha 22 de Septiembre de 2.000 se incoaron Diligencias Previas num. 2.491/00, como consecuencia de la existencia de daños en vivienda denunciados por particular.
Por el Juzgado de Instrucción num. 7 de Bilbao que seguida diligencias previas num. 2567/00 por daños sufridos como consecuencia del mismo hecho que los anteriores, se inhibió al Juzgado Central de Instrucción num. 2 que acepto la competencia por auto de 29 de Noviembre de 2.000 generando las diligencias previas 356/00 en las que con fecha 2.2.01 dictó auto inhibiéndose a favor del Juzgado de Instrucción de Bilbao decano.
Por su parte con fecha 14 de Diciembre de 2.000, por el Juzgado Central de Instrucción num. 2 de la Audiencia Nacional que había recibido documentación remitida por el Gobierno Autonómico del País Vasco, consistente en diligencias 310/00 de la Ertzaintza, por los mismos hechos, procedio a la incoación de diligencias previas num. 366/2000 y posteriormente por auto de fecha 7 de Febrero de 2.001, dictó auto de inhibición a favor de los Juzgados de Instrucción de Bilbao, siendo recibido por el referido Juzgado de Instrucción num. 9, que lo une a las diligencias 2.499/00.
Como quiera que no constaba autor conocido de los hechos se dictó auto de sobreseimiento provisional.
Con fecha 16 de Enero de 2.003, y ante la petición del Juzgado central de Instrucción num. 3, el Juzgado de Instrucción num. 9 de Bilbao dictó auto por el que se acordaba la reapertura de las diligencias y la inhibición de todas las diligencias habidas por tal causa.
Con fecha 20 de Noviembre de 2.000, el Juzgado central de Instrucción num. 2, en el marco de sus D.P. 310/00 rechaza la inhibición propuesta por el Juzgado de Instrucción num. 7 de Bilbao de las diligencias seguidas ante el mismo con el num. 256/00, dictándose asimismo con fecha 2.12.02 inhibición a favor del Juzgado Central de Instrucción num. 3 de la Audiencia Nacional, el cual rechazo la competencia en 28.12.02, acodándose el sobreseimiento de las citadas D.P. 310 con carácter provisional por falta de autor en 21.1.03.
Con fecha 11 de Noviembre de 2.002, se formularon diversas peticiones de entrada y registro en domicilios de particulares por parte de la Ertzaintza, correspondiendo su tramite al Juzgado Central de Instrucción num. 3 como diligencias previas num. 375/2002, procediéndose a la detención de Eduardo y Braulio entre otros.
Con fecha 19.2.03 este último Juzgado citado, procedio a incoar diligencias por tenencia de explosivos seguidas con el num. 68/2003, en las que se procedio a dirigir la acción penal entre otros contra Andrés ; Eduardo, acordando en 15 de Septiembre de 2.004 la acumulación de dichas diligencias previas al sumario 36/04 seguido ante dicho Juzgado.
Con fecha 21 de Noviembre de 2.002 por la Ertzaintza se interesó autorización judicial de entrada y registro en diversos domicilios, que correspondió por turno de guardia al Juzgado Central de Instrucción num. 4, que incoo por tal causa con tal fecha D.P. 395/02, dictándose auto el mismo día por el que accedía a la petición policial de la que resulto detenido Luis María.
Asimismo se produce la petición de entrada y registro su autorización y posterior detención en 21 de Noviembre de 2.002 en el marco de las incoadas diligencias 397/02, respecto del procesado Armando.
Del mismo modo ante solicitud de entrada y registro deducida por la Etrtzaintza, por el Juzgado Central de instrucción num. 4 en las D.P. 398/02 se produce la autorización de la solicitud y la detención de Federico.
Con fecha 23 de Mayo de 2.003, el Juzgado Central de Instrucción num. 2 recibe testimonio del Juzgado Central num. 2, respecto de actuaciones relativas a los procesados José ; Andrés ; Octavio y Pedro Antonio, para su unión a las D.P. 310/00.
Como consecuencia de petición cursada por el Ministerio Fiscal y las diligencias acordadas por el Juzgado Central de Instrucción num. 2 en el marco de las D.P 310/00, frente a Mariano, Gonzalo y Jose Enrique entre otros, este Juzgado Central, requirió de inhibición mediante resolución de 26.02.04 a los Juzgados de Instrucción de Bilbao: Al num. 6 las D.P. 2975/00; al num. 1 las D.P. 3401/00; Al num. 5 las D.P. 3.199/00, aceptándose por estos la inhibición requerida.
Con fecha 12 de Noviembre de 2.004 se dictó auto de procesamiento...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba