SAP Madrid 331/2014, 18 de Junio de 2014
| Ponente | EDUARDO VICTOR BERMUDEZ OCHOA |
| ECLI | ES:APM:2014:9966 |
| Número de Recurso | 931/2014 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 331/2014 |
| Fecha de Resolución | 18 de Junio de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 3ª |
Sección nº 03 de la Audiencia Provincial de Madrid
C/ Santiago de Compostela, 96 - 28071
Teléfono: 914934543/4732/,914934731
Fax: 914934542
Grupo de trabajo : R
37051540
N.I.G.: 28.079.00.1-2014/0016810
Apelación Sentencias Procedimiento Abreviado 931/2014
Origen :Juzgado de lo Penal nº 24 de Madrid
Procedimiento Abreviado 337/2013
SENTENCIA NÚMERO: 331
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
ILTMOS. SRES. DE LA SECCION TERCERA
D. JUAN PELAYO GARCIA LLAMAS
D. EDUARDO VICTOR BERMUDEZ OCHOA
Dª LUISA MARIA PRIETO SANCHEZ
---------------------------------------------- En Madrid, a 18 de junio de 2014.
VISTOS, por esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid, en grado de apelación, el Juicio Oral nº 337/13 procedente del Juzgado Penal nº 24 de Madrid y seguido por delito de quebrantamiento de condena contra Juan Ignacio, siendo partes en esta alzada como apelante dicho acusado, y como apelado el Ministerio Fiscal, y Ponente el Magistrado D. EDUARDO VICTOR BERMUDEZ OCHOA.
Por el indicado Juzgado de lo Penal se dictó Sentencia el día 31 de marzo de 2014, cuyo
FALLO
decretó: " Que debo CONDENAR Y CONDENO a Juan Ignacio - ya circunstanciado - como autor penalmente responsable de un delito de QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA previsto y penado en el art. 468-2, con la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de SEIS MESES DE PRISIÓN E INHABILITACIÓN DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA, ello con imposición de las costas procesales ocasionadas en eta instancia. "
Notificada la referida sentencia, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por Juan Ignacio, que fue admitido en ambos efectos y del que se confirió traslado por diez días al Ministerio Fiscal, que solicitó la desestimación del recurso. TERCERO .- Elevadas las actuaciones a esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial el día 16 de junio de 2014, se formó el Rollo de Sala nº 931/14 y dado el trámite legal, se señaló para la deliberación, votación y fallo en Sala el recurso el día de hoy.
-
HECHOS PROBADOS
Se aceptan de manera expresa los de la sentencia apelada.
En contra de lo afirmado en el recurso de apelación, en el domicilio familiar respecto del
que constaba decidido el alejamiento en la sentencia del Juzgado Penal nº 1 de Madrid, de 28 de marzo de 2007, continuaba habitando la madre del acusado, tal como se expresa en la relación de hechos probados y así lo contó el propio acusado, que es una de las tres personas a favor de cuya protección se decidió la imposición de dicha pena. La circunstancia de que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba