SAP Jaén 554/2001, 17 de Julio de 2001

PonenteJOSE REQUENA PAREDES
ECLIES:APJ:2001:1474
Número de Recurso416/2000
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución554/2001
Fecha de Resolución17 de Julio de 2001
EmisorAudiencia Provincial - Jaén, Sección 2ª

SENTENCIA Núm. 554

Iltmos. Sres.

Presidente

D. JOSE CÁLIZ COVALEDA

Magistrados

D. JOSE REQUENA PAREDES

D. JOSE ANTONIO CORDOBA GARCIA

En la ciudad de Jaén, a diecisiete de Julio de dos mil uno.

Vistos en grado de apelación, por la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial, los autos de Juicio de Cognición seguidos en primera instancia con el núm. 318/99, por el Juzgado de Primera Instancia n° dos de Linares, rollo de apelación de esta Audiencia núm. 416/00, a instancia de D. Ricardo , representado en la instancia por el Procurador Sr. Garrido Chicharro y defendido por el Letrado Sr. Martínez Martínez contra D. Diego y Dª. Elisa , representados en la instancia por la Procuradora Becerra Notario y defendidos por el Letrado Sr. Marín García de Alcañiz.

ACEPTANDO los Antecedentes de Hecho de la Sentencia apelada, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia n° dos de Linares con fecha veinte de Mayo de dos mil.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por dicho Juzgado y en la fecha indicada se dictó Sentencia que contiene el siguiente FALLO: "Se desestima la demanda formulada por la Proc. Sra. Garrido Chicharro en nombre y representación de D. Ricardo , circunstanciado, contra D. Diego y Dª. Elisa , también circunstanciados. Imponiendo las costas a la actora.".

SEGUNDO

Contra dicha Sentencia se interpuso por el demandante, en tiempo y forma, recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos por el Juzgado de Primera Instancia n° dos de Linares, presentando para ello escrito de alegaciones en el que basa su recurso interesando la revocación de la Sentencia por otra estimatoria de la demanda.

TERCERO

Dado traslado a las demás partes del escrito de apelación se presentó escrito impugnándolo por los demandados solicitando la confirmación; remitiéndose por el Juzgado las actuaciones a esta Audiencia, en la que se formó el rollo correspondiente, quedando las actuaciones sobre la mesa para dictar la resolución oportuna.

CUARTO

En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.

Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. JOSE REQUENA PAREDES.ACEPTANDO los Fundamentos de Derecho de la resolución impugnada a los que se añaden los que a continuación se expresan.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Procede, con desestimación del recurso, confirmar la Sentencia de instancia que en ningún error de valoración de prueba ni aplicación del Derecho atinente al caso incurre al desestimar la demanda cuyos inexactos pedimentos y pretendidas consecuencias dominicales revelan la inviabilidad de la acción deducida, confesoria de servidumbre de medianería respecto a las paredes divisorias, extremo que nadie cuestiona de lo que arranque su derecho a hacer propia parte de la fachada o, lo que es igual,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR