STSJ La Rioja 280/2006, 11 de Julio de 2006
Jurisdicción | España |
Emisor | Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, sala Contencioso Administrativo |
Número de resolución | 280/2006 |
Fecha | 11 Julio 2006 |
SENTENCIA Nº 280 / 2.006
En Logroño, a once de Julio de dos mil seis.
Vistos los autos correspondientes al Recurso de Apelación sustanciado ante esta Sala bajo el nº 146/2005, a instancia de COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE " DIRECCION000 " DE LARDERO, representado por la procuradora Dª Mª Luisa Bujanda Bujanda y defendida por el Letrado Sr. Losada Vázquez, siendo apelados el AYUNTAMIENTO DE LARDERO, representado por el procurador D. José Toledo Sobrón y defendido por el Letrado Sr. Díez del Corral Y LA MERCANTIL "DAMWO 10 S.L." representada por la procuradora Dª Virginia Vélez de Mendizábal Solozábal y defendida por el letrado Sr. Díez del Corral, contra la sentencia nº 291/2005, de 11 de octubre de 2.005, estimatoria del recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Comunidad de Propietarios " DIRECCION000 " de Lardero, sobre revisión de licencia municipal.
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Logroño dictó en su recurso PO 575/04 , de sentencia nº 291/2005, de 11 de octubre , en la que recayó el fallo del siguiente tenor literal: "Estimar el presente recurso contencioso-administrativo y en parte las pretensiones de la demanda, interpuesta por laComunidad de Propietarios " DIRECCION000 " de Lardero, frente a la denegación presunta de la solicitud de revisión de actos nulos referenciada en el primero de los antecedentes fácticos de esta resolución, por no ser conforme a derecho y que se anula, debiendo el Ayuntamiento de Lardero demandado proceder a iniciar el procedimiento omitido y dictar la resolución que proceda. Sin costas".
Contra la misma interpuso recurso de apelación la representación de la parte recurrente.
Admitido a trámite dicho recurso de apelación y formulado escrito de oposición al mismo por las representaciones de las partes recurridas, fueron elevados los autos junto con el expediente administrativo a esta Sala.
No habiéndose solicitado la práctica de prueba, se señaló para la votación y fallo del recurso el día 31 de enero de 2006.
Se han observado las prescripciones legales, excepto el plazo para dictar sentencia por pender en la Sala recursos de especial complejidad.
Se interpuso el presente recurso contra la sentencia número 291, de 11 de octubre de
2.005 , la cual vino a estimar el recurso contencioso-administrativo en los siguientes términos: "Estimar el presente recurso contencioso-administrativo y en parte las pretensiones de la demanda, interpuesta por la Comunidad de Propietarios " DIRECCION000 " de Lardero, frente a la denegación presunta de la solicitud de revisión de actos nulos referenciada en el primero de los antecedentes fácticos de esta resolución, por no ser conforme a derecho y que se anula, debiendo el Ayuntamiento de Lardero demandado proceder a iniciar el procedimiento omitido y dictar la resolución que proceda. Sin costas".
El recurso contencioso-administrativo fue interpuesto el 5 de noviembre de 2004 frente a la presunta desestimación de la solicitud formulada en su día por la Comunidad de Propietarios apelante, relativa a la revisión de licencia de edificación en la parcela 54-1, polígono 5, Avenida de San Pedro, en Lardero (La Rioja), otorgada a la entidad que compareció como codemandada, la mercantil DAMWO-10, S.L., el día 28 de agosto de 2002 (folio 8 del complemento de expediente administrativo remitido a este Tribunal).
La acción que ejercitó la recurrente fue la pública urbanística regulada en el artículo 304 del Texto Refundido de la Ley del Suelo de 1992 , que según resulta de la S.T.C. 61/1997, de 20 de marzo y la Disposición Final Única de esta Ley en relación con lo previsto en la ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Construcción de bloques de edificios en zona prevista para viviendas unifamiliares. Edificios «Alfil y Argos». Lardero
...bloques de edificios en zona prevista para viviendas unifamiliares. Edificios Alfil y Argos. Lardero (La Rioja) SENTENCIA: STSJ de La Rioja de 11 de julio de 2006, 25 de junio de 2007 y Auto del TS de 27 de marzo de 2008 RECURRENTE: Comunidades de propietarios colindantes En este municipio ......