SAP Lleida 294/2003, 25 de Junio de 2003

PonenteALBERTO GUILAÑA FOIX
ECLIES:APL:2003:533
Número de Recurso609/2002
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución294/2003
Fecha de Resolución25 de Junio de 2003
EmisorAudiencia Provincial - Lleida, Sección 2ª

Id Cendoj: 25120370022003100194

Órgano: Audiencia Provincial

Sede: Lleida Sección: 2 Nº de Recurso: 609/2002 Nº de Resolución: 294/2003

Procedimiento: CIVIL

Ponente: ALBERTO GUILAÑA FOIX Tipo de Resolución: Sentencia

AUDIÈNCIA PROVINCIAL DE LLEIDA

Secció Segona

ROTLLE NÚM. 609/2002

LAUDE ARBITRAL NÚM. 200200018

JUNTA ARBITRAL DE TRANSPORTS DE CATALUNYA

SENTÈNCIA NÚM. 294/2003

Il·lms. Srs.:

President:

D. ALBERT GUILANYA FOIX

Magistrats :

D. ALBERT MONTELL GARCIA

Dª NEUS CORTADA CORTIJO (suplent)

Lleida, vint-i-cinc de juny de dos mil tres

La Secció Segona de l=Audiència Provincial de Lleida, formada pels magistrats que s'esmenten

al marge, ha vist, en grau d=apelAlació les actuacions de nul·litat de laude arbitral núm.

200200018 , dictat per la Junta Arbitral de Trasports de Catalunya .Sol·licita la nul·litat del laude

la part INTER LLEIDA TRANS S.A., representat/da pel procurador/a Sr/a. Jose Mª Guarro Callizo

i assistit pel lletrat Jaume A. Oriol Moreno, contra laude de data 20-11-02 dictat en l'esmentat

procediment, Rotlle de Sala núm. 619/2002. Impugna l'entitat CUNICINCA S.L., representat/da

pel procurador/a Sr/a. Belen Font Gonzalo, assistida pel lletrat/da Sr/a. Javier Llobat Artesona .

És ponent d'aquesta resolució l'IAlm/a. magistrat/da Sr/a. ALBERT GUILANYA FOIX.

ANTECEDENTS DE FET

PRIMER

La transcripció literal de la part dispositiva del laude arbitral dictat en data 20-11-02 , és la següent: "RESOLUCIÓ. Estimar parcialment la reclamació presentada per CUNICINCA, SL., reconeixent el seu dret a percebre de INTER LLEIDA TRANS , S.A. la quantitat de 1.214,41 EUROS / 202.061 PTA."

SEGON

Contra l'anterior laude arbitral, INTER LLEIDA TRANS S.A. va interposar recurs d'anul· lació davant aquesta Secció Segona de l'Audiència Provincial de Lleida.

TERCER

La Sala decidí formar Rotlle i designa magistrat ponent , seguit el tràmit de rigor, es lliuraren les actuacions al magistrat ponent perquè,després de deliberar, proposés a la Sala la resolució oportuna. Assenyalant per a la votació i decició el dia 23-06-03.

QUART

En la tramitació d'aquesta segona instància s'han observat les prescripcions legals essencials del procediment.

FONAMENTS DE DRET

PRIMER

L´objecte del present recurs d´anul·lació de laude arbitral el fonamenta la part recorrent en el numero 2 del article 45 de la Llei 36/88, de 5 de desembre d´arbitratge. Diu el dit precepte que "el laude podrà anul·lar-se en els següents supòsits: 2.- Quan en el nomenament dels arbitres i en el desenvolupament de l´actuació arbitral, no s´hagin observat les formalitats i principis essencials establerts a la llei." Són múltiples els motius que per la part fan aplicable el precepte esmentat, per la qual cosa escau examinar-los per separat.

SEGON

En primer lloc, considera que al ser discutida una qüestió jurídica els àrbitres havien de ser tots ells advocats en exercici, atès el que disposa l´art. 12.2 de la Llei 36/88. Oblida, però, la part que el règim jurídic al qual s´ha de sotmetre l´arbitratge en qüestió és l´establert a la Llei d´Ordenació del Transport Terrestre, 16/87, de 30 de juliol, i al seu Reglament aprovat per Real Decret 1211/90, de 28 de setembre, que ni en els seus arts. 37 i 8, respectivament, fan la distinció entre arbitratge de dret ni d´equitat, com fa l´art. 4 de la Llei 36/88, ni tampoc, per tant, escau l´aplicació de l´art. 12.2 d´aquesta darrera norma. Només l´art. 8.2 del Reglament estableix que el president de la Junta Arbitral de Transport ha de ser llicenciat en dret, sense que calgui, així, ni tant sols que sigui advocat en exercici.

TERCER

Envers la manca de competència de la Junta Arbitral per raó de la quantia en relació a la possible acumulació d´aquest expedient arbitral a un altre instat també entre les mateixes parts però en relació a un altre transport, es tracta d´una qüestió que ja vam resoldre quan es va plantejar la sol·licitud d´acumulació dels dos processos d´impugnació...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • Artículo 12 Numero de arbitros
    • España
    • Comentarios a la Ley de Arbitraje De los arbitros
    • 9 d1 Maio d1 2011
    ...por la sencilla razón de que son ellos quienes han de satisfacer los gastos que ocasione el arbitraje. Número de árbitros par. SAP de Lleida 25.junio.2003: "Considera que la Junta Arbitral de Transportes de Cataluña, que puede tener un número par de árbitros, es competente para resolver el ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR