SAP Pontevedra 19/2014, 10 de Junio de 2014
| Ponente | CELSO JOAQUIN MONTENEGRO VIEITEZ |
| ECLI | ES:APPO:2014:1847 |
| Número de Recurso | 22/2012 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO SUMARIO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 19/2014 |
| Fecha de Resolución | 10 de Junio de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00019/2014
AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA
SECCION CUARTA
- ROLLO: 00000022/2012
Órgano Procedencia: JDO 1A. INST. E INTRUCCION 1 TUI
Proc. Origen: DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO 00000432/2012
SENTENCIA
ILMOS/AS SR./SRAS
Presidenta:
Dª. NELIDA CID GUEDE
Magistrados/as
Dª. CRISTINA NAVARES VILLAR
D. CELSO J. MONTENEGRO VIEITEZ
En PONTEVEDRA, a diez de Junio de dos mil catorce.
VISTA en juicio oral y público, ante la Sección 004 de esta Audiencia Provincial la causa instruida con el número 0000022 /2012, procedente de DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO nº 0000355 /2011, del XDO.1A.INST.E INSTRUCIÓN N.2 de CAMBADOS y seguida por el trámite de PROCEDIMIENTO SUMARIO ORDINARIO por el delito de TRÁFICO DE DROGAS GRAVE DAÑO A LA SALUD, contra Luis Urbano DNI NUM000 nacido el día NUM113 de 1966 en Tomiño, (PONTEVEDRA), hijo de Severiano Narciso y Miriam Benita, representado por el Procurador MIGUEL ANGEL PALACIOS PALACIOS y defendido por el Letrado
D. PABLO ULFE BUGALLO. Argimiro Vicente, NIE X- NUM001 nacido el día NUM114 de 1954 en Miragaia (PORTUGAL), hijo de Valentina Remedios, representado por la Procuradora Mª ANTONIA DUQUE SIERRA y defendido por el Letrado D. MODESTO MARTINEZ ZUÑIGA. Jacobo Hugo, DNI NUM002 nacido el día NUM115 de 1979 en Tomiño (PONTEVEDRA), hijo de Teodoro Norberto y Gemma Julia representado por el Procurador MIGUEL ANGEL PALACIOS PALACIOS y defendido por el Letrado D. JOSE
M. RODRIGUEZ ALVAREZ. Siendo parte acusadora el Ministerio Fiscal, y como ponente el Magistrado D. CELSO J. MONTENEGRO VIEITEZ.
Las presentes actuaciones se instruyeron por un presunto delito de TRÁFICO DE DROGAS GRAVE DAÑO A LA SALUD y practicadas las oportunas diligencias se convocó a las partes a juicio oral, que se celebró en el día de su fecha, y a cuyo acto comparecieron quienes se relacionan en el acta levantada al efecto.
Por el Ministerio Fiscal en su escrito de calificación plantea una ALTERNATIVA B para el supuesto de que el Tribunal no considere acreditados todos los elementos determinantes de una organización criminal, se dan por reproducidos los hechos de la ALTERNATIVA A, con la única modificación de que los procesados formaban parte de un grupo criminal, en lugar de una organización criminal.
Y en sus conclusiones definitivas, calificó los hechos como constitutivos de:
ALTERNATIVA A
De UN DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA REFERIDO A SUSTANCIAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD, EN CANTIDAD DE NOTORIA IMPORTANCIA Y COMETIDO EN EL SENO DE UNA ORGANIZACIÓN DELICTIVA DE NARCOTRÁFICO, de los artículos 368.1 primer inciso, 369.5, 369 bis, 374, 377 y 570 bis 1 del Código Penal .
ALTERNATIVA B
De UN DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA REFERIDO A SUSTANCIAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD, EN CANTIDAD DE NOTORIA IMPORTANCIA Y COMETIDO EN EL SENO DE UN GRUPO CRIMINAL DEDICADO AL NARCOTRÁFICO, de los artículos 368.1 primer inciso, 369.5, 374, 377 y 570 ter del Código Penal .
De los que son responsables todos los acusados en concepto de AUTORES, conforme a lo previsto en el artículo 28 del Código Penal .
ALTERNATIVA A
- Luis Urbano, de UN DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA REFERIDO A SUSTANCIAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD, EN CANTIDAD DE NOTORIA IMPORTANCIA Y COMETIDO EN EL SENO DE UNA ORGANIZACIÓN DELICTIVA DE NARCOTRÁFICO, en la que ostenta la condición de JEFE DE LA MISMA.
- Argimiro Vicente y Jacobo Hugo de UN DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA REFERIDO A SUSTANCIAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD, EN CANTIDAD DE NOTORIA IMPORTANCIA Y COMETIDO EN EL SENO DE UNA ORGANIZACIÓN DELICTIVA DE NARCOTRÁFICO,
ALTERNATIVA B
- Argimiro Vicente, Jacobo Hugo y Luis Urbano, de UN DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA REFERIDO A SUSTANCIAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD, EN CANTIDAD DE NOTORIA IMPORTANCIA y UN DELITO DE PERTENENCIA A GRUPO CRIMINAL.
Concurre en el acusado Argimiro Vicente la CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE DE REINCIDENCIA del artículo 22.8 en relación con el artículo 375 del Código Penal .
NO CONCURREN circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal en ninguno de los procesados.
Solicita se le impongan a los acusados
ALTERNATIVA A
- A Luis Urbano, DIECISEIS AÑOS DE PRISIÓN, CON INHABILITACIÓN ABSOLUTA Y MULTA DE DOS MILLONES DE EUROS.
- A Argimiro Vicente, DOCE AÑOS DE PRISIÓN, CON INHABILITACIÓN ABSOLUTA Y MULTA DE UN MILLÓN DE EUROS.
- A Jacobo Hugo, ONCE AÑOS DE PRISIÓN, CON INHABILITACIÓN ABSOLUTA Y MULTA DE UN MILLÓN DE EUROS.
ALTERNATIVA B
- A Luis Urbano, NUEVE AÑOS DE PRISIÓN, CON INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA Y MULTA DE DOS MILLONES DE EUROS, por el delito contra la salud pública y DOS AÑOS DE PRISIÓN, CON INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA, por el delito de pertenencia a un grupo organizado.
- A Argimiro Vicente, NUEVE AÑOS DE PRISIÓN, CON INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA Y MULTA DE UN MILLÓN DE EUROS., por el delito contra la salud pública y UN AÑO Y SEIS MESES DE PRISIÓN, CON INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA, por el delito de pertenencia a un grupo organizado.
- A Jacobo Hugo, OCHO AÑOS DE PRISIÓN, CON INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA Y MULTA DE UN MILLÓN DE EUROS., por el delito contra la salud pública y UN AÑO Y SEIS MESES DE PRISIÓN, CON INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA, por el delito de pertenencia a un grupo organizado.
PAGO DE LAS COSTAS DEL PROCEDIMIENTO y procede igualmente el COMISO DE TODAS LAS SUSTANCIAS, DINERO Y EFECTOS, procedentes del delito o utilizados para su comisión y en su caso sus transformaciones o equivalentes.
El comiso deberá comprender todas las sustancias, dinero y efectos a que se hace referencia en la primera de las conclusiones del presente escrito de acusación y, al amparo de lo dispuesto en los artículos 127 y 374.1 del Código Penal, los efectos y dinero decomisado deberán ser adjudicados al Estado a través del Fondo del Plan Nacional contra la Droga (Ley 36/95). En concreto, el comiso deberá recaer sobre los siguientes efectos señalados o su equivalente en dinero :
- Turismo BMW 535-DA, matrícula ....-QYM
- Todo-Terreno AUDI Q7, matrícula ....-FJK
- Todo-Terreno BMW X5, matrícula ....-GLV
- Turismo OPEL SIGNUN, matrícula ....-NMH
- Turismo MINI-MAN, matrícula ....-XKY
- Turismo OPEL OMEGA, matrícula ....-DWV
- Furgoneta MITSUBISHI L-400, matrícula ....-KRR
- Todo-Terreno PORSCHE CAYENNE, matrícula ....-QNY
- Todo-Terreno BMW X6, matrícula ....-XZJ
- Turismo MERCEDES CLK CABRIOLET, matrícula ....-....-GW
- Turismo VOLKSWAGEN PASSAT, matrícula ....-....-NE
- Turismo VOLKSWAGEN PASSAT, matrícula ....-WO-....
- Turismo SAAB 93, matrícula ....-RPD
- Turismo AUDI A6, matrícula ....-HDL
- Turismo AUDI A4 FAMILIAR, matrícula ....-NQG
- Turismo OPEL ASTRA, matrícula ....-LBF
- Turismo OPEL ASTRA, matrícula ....-DWX
- Turismo OPEL ASTRA GTC, matrícula ....-KVR
- Prensa de color verde.
- Prensa de color rojo (con soporte y barra de hierro).
- Teléfono (móvil) de la marca NOKIA de color azul.
- Martillo de color acero.
- Molinillo de color rojo.
- Báscula de precisión. - Quince (15) teléfonos móviles, de diferentes marcas y modelos.
- Una nevera transportable.
- Teléfono (móvil) de la marca NOKIA, modelo 1209, con IMEI NUM003 .
- Teléfono (móvil) de la marca NOKIA, modelo 1209, con IMEI NUM004, con tarjeta Vodafone con numeración NUM005 .
- Teléfono (móvil) de la marca NOKIA, modelo 1112, con IMEI NUM006 .
- Teléfono (móvil) de la marca NOKIA, modelo 1662-2, con IMEI NUM007, con tarjeta Vodafone con numeración NUM008 .
- Teléfono (móvil) de la marca NOKIA, modelo 1209, con IMEI NUM009, con tarjeta Vodafone con numeración NUM010 .
- Teléfono (móvil) de la marca NOKIA, modelo 1200, con IMEI NUM011, con tarjeta Vodafone con numeración NUM012 .
- Teléfono (móvil) de la marca NOKIA, modelo 1209, con IMEI NUM013 .
- Teléfono (móvil) de la marca NOKIA, modelo 1200, con IMEI NUM014 .
- Teléfono (móvil) de la marca NOKIA, modelo 1662-2, con IMEI NUM015, con tarjeta Vodafone con numeración NUM016 .
- Teléfono (móvil) de la marca NOKIA, modelo 1100, con IMEI NUM017 .
- Teléfono (móvil) de la marca LG, con IMEI NUM018 .
- Teléfono (móvil) de la marca NOKIA, modelo 1112, con IMEI NUM019 .
- Teléfono (móvil) de la marca NOKIA, modelo 1209, con IMEI NUM020 .
- Teléfono (móvil) de la marca NOKIA, modelo 1209, con IMEI NUM021 .
- Teléfono (móvil) de la marca NOKIA, modelo 2610, con IMEI NUM022 .
- Teléfono (móvil) de la marca NOKIA, modelo 1100, con IMEI NUM023 .
- Teléfono (móvil) de la marca LG, con IMEI NUM024 .
- Teléfono (móvil) de la marca NOKIA, modelo 1112, con IMEI NUM025 .
- Teléfono (móvil) de la marca NOKIA, modelo 3310, con IMEI NUM026 .
- Teléfono (móvil) de la marca NOKIA, modelo 1662-2, con IMEI NUM027 .
- Teléfono (móvil) de la marca NOKIA, modelo 1100, con IMEI NUM028 .
- Teléfono (móvil) de la marca SAMSUNG, modelo S5600, con IMEI NUM029 . (El detenido manifiesta que este teléfono pertenece a Rubi .)
- Teléfono (móvil) de la marca NOKIA, modelo 6288, con IMEI NUM030 .Teléfono (móvil) de la marca NOKIA, con IMEI NUM031, con tarjeta Vodafone.
- Teléfono (móvil) de la marca NOKIA, con IMEI NUM032 .
- Teléfono (móvil) de la marca VODAFONE, modelo 235, con IMEI NUM033 .
- Teléfono (móvil) de la marca VODAFONE, modelo 1588, con IMEI NUM034 .
- Teléfono (móvil) de la marca VODAFONE, modelo 1588, con IMEI NUM035 .
- Fajo de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba