STSJ Galicia 350/2014, 16 de Abril de 2014
Ponente | JOSE MARIA ARROJO MARTINEZ |
ECLI | ES:TSJGAL:2014:5789 |
Número de Recurso | 4419/2013 |
Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
Número de Resolución | 350/2014 |
Fecha de Resolución | 16 de Abril de 2014 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.X.GALICIA CON/AD SEC.2
A CORUÑA
SENTENCIA: 00350/2014
PROCEDIMIENTO ORDINARIO Nº 4419/2013
EN NOMBRE DEL REY
La Sección 002 de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia ha pronunciado la
SENTENCIA
Ilmos. Sres. D.
JOSÉ ANTONIO MÉNDEZ BARRERA
JOSÉ MARÍA ARROJO MARTÍNEZ
MARÍA AZUCENA RECIO GONZÁLEZ
A Coruña, dieciséis de abril de dos mil catorce.
En el recurso contencioso-administrativo que pende de resolución en esta Sala, interpuesto por D. Pedro, representado por D. José María Moreda Allegue y dirigido por D. Miguel García Iglesias, contra resolución de la C.M.A.T.I., de cinco de abril de 2013, desestimatoria del recurso de reposición formulado contra resolución del Director Xeral de Urbanismo, "do 3 xaneiro de 2008, pola que se acorda imponer ao recorrente unha sanción de multa na contía de 156.750 euros, como responsable, en calidade de promotor, da comisión dunha infracción urbanística moi grave, consistente na realización de obras e actividades en solo rústico prohibidas pola Lei 9/2002, de 30 de decembro de ordenación urbanística e protección do medio rural en Galicia." Es parte como demandada la Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras, representada y dirigida por el Letrado de la Comunidad. La cuantía del recurso es 156.750 euros.
Admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo presentado, se practicaron las diligencias oportunas y se mandó que por la parte recurrente se dedujese demanda, lo que realizó a medio de escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho pertinentes, solicitó se dictase sentencia estimando íntegramente el recurso interpuesto.
Conferido traslado de la demanda a la Administración demandada se presentó escrito de oposición con los hechos y fundamentos de derecho que se estimaron procedentes, y se suplicó que se dictase sentencia desestimando el recurso.
Finalizado el trámite, se declaró concluso el debate escrito y se señaló para votación y fallo el día 10-4-2014.
En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones legales. Es Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSÉ MARÍA ARROJO MARTÍNEZ.
El presente recurso se dirige contra resolución de la C.M.A.T.I., de cinco de abril de 2013, desestimatoria del recurso de reposición formulado contra resolución del Director Xeral de Urbanismo, "do 3 xaneiro de 2008, pola que se acorda imponer ao recorrente unha sanción de multa na contía de 156.750 euros, como responsable, en calidade de promotor, da comisión dunha infracción urbanística moi grave, consistente na realización de obras e actividades en solo rústico prohibidas pola Lei 9/2002, de 30 de decembro de ordenación urbanística e protección do medio rural en Galicia."
Para decidir el tema litigioso es preciso significar que mediante sentencia del Tribunal Supremo, de 28 de noviembre de 2013, fue desestimado el recurso de casación interpuesto contra sentencia de esta Sala, de 30 de septiembre de 2010, a su vez desestimatoria del recurso contencioso-administrativo PO 4593/2007, dirigido contra resoluciones de la Administración Autonómica, de 28 de noviembre de 2006 y 25 de septiembre de 2007, por las que se declaran ilegalizables las referidas obras consistentes en construcción de nave de reparación, venta y exposición de vehículos en la carretera N-120, lugar de Porteliñas, Untes, término municipal de Ourense. En el Fundamento...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba