SAP A Coruña 388/2014, 30 de Junio de 2014
| Ponente | IGNACIO ALFREDO PICATOSTE SUEIRAS |
| ECLI | ES:APC:2014:833 |
| Número de Recurso | 1858/2013 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 388/2014 |
| Fecha de Resolución | 30 de Junio de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
A CORUÑA
SENTENCIA: 00388/2014
- RÚA CAPITAN JUAN VARELA, S/N
Teléfono: 981.182067-066-035
213100
N.I.G.: 15019 41 2 2013 0003505
APELACION PROCTO. ABREVIADO 0001858 /2013 -JR
Delito/falta: QUEBRANTAMIENTO CONDENA O MEDIDA CAUTELAR
Denunciante/querellante: Inocencio
Procurador/a: D/Dª MIGUEL PARDO DE VERA MORENO
Abogado/a: D/Dª EVA SOLLOSO LAMAS
Contra: MINISTERIO FISCAL
Procurador/a: D/Dª
Abogado/a: D/Dª
SENTENCIA
==========================================================
LA SECCION PRIMERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE LA CORUÑA, CONSTITUIDA POR LOS/AS ILMOS/AS SR./SRASD./DÑA. ÁNGEL MARÍA JUDEL PRIETO-PRESIDENTE, D. IGNACIO ALFREDO PICATOSTE SUEIRAS Y Dª GABRIELA GÓMEZ DÍAZ - Magistrados/as
==========================================================
En A CORUÑA, a treinta de junio de dos mil catorce.
VISTO, por esta Sección 001 de esta Audiencia Provincial en la causa arriba referenciada, el recurso de apelación interpuesto por el Procurador MIGUEL PARDO DE VERA MORENO, en representación de Inocencio, bajo la dirección letrada de la Sra. Solloso Lamas, contra Sentencia dictada en el procedimiento JR : 0000264 /2013 del JDO. DE LO PENAL nº: 006 de A Coruña; habiendo sido parte en él, como apelante el mencionado recurrente, como apelado y el Ministerio Fiscal, en la representación que le es propia, actuando como Ponente el/la Magistrado/a Ilmo/a. Sr./a. IGNACIO ALFREDO PICATOSTE SUEIRAS.
En el procedimiento de referencia se dictó Sentencia con fecha dieciocho de Septiembre de dos mil trece, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que, en atención a lo expuesto, debo condenar y condeno a Inocencio, como autor criminalmente responsable de un delito de quebrantamiento de condena, ya definido, sin que concurran circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a las penas de 10 meses de prisión, e inhabilitación especial del derecho de sufragio pasivo por el tiempo de la condena, todo ello con expresa condena en las costas causadas en el presente procedimiento".
Contra dicha Sentencia, por la representación procesal del hoy recurrente, se interpuso recurso de apelación que formalizó exponiendo las alegaciones que constan en su escrito, el cual se halla unido a las actuaciones.
Dado traslado del escrito de formalización del recurso a las partes, se presentó escrito de impugnación en base a considerar la sentencia objeto de recurso plenamente ajustada a derecho solicitando su confirmación.
Por el Órgano Judicial sentenciador se remitieron a este Tribunal los autos originales con todos los escritos presentados y, recibidos que fueron, se señaló día para deliberación, la que tuvo lugar el día de su fecha.
hechos probados
Se aceptan íntegramente los de la resolución recurrida, que se dan por reproducidos en aras a la brevedad de la presente.
El recurso desarrolla, como premisa básica, la objeción a la valoración de la prueba realizada por el Juez de lo Penal, lo que obliga a reiterar la regla general de la intangibilidad de las sentencias dictadas al amparo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba