STS, 7 de Diciembre de 2000
| Ponente | ENRIQUE CANCER LALANNE |
| ECLI | ES:TS:2000:9011 |
| Número de Recurso | 6748/1997 |
| Fecha de Resolución | 7 de Diciembre de 2000 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a siete de Diciembre de dos mil.
Visto por la Sala Tercera, constituida por los señores al margen anotados, el presente incidente promovido por el Letrado de la Tesorería de la Seguridad Social, contra la tasación de costas practicada en esta casación.
Con fecha 11 de Enero de 2000, se practicó tasación de costas en este recurso por un total de 35.915 ptas, impugnándose la misma por la Tesorería General de la Seguridad Social, mediante escrito en el que terminó suplicando que se tenga por impugnadas las minutas de honorarios del Letrado por indebida y se acuerde que la Tesorería no tiene que satisfacer cantidad alguna por dicho concepto.
Por providencia de 14 de Marzo de 2000, se tuvo por impugnada la tasación de costas siguiéndose los oportunos trámites, dándose traslado al Letrado del condenado que contestaron oponiéndose a la impugnación y solicitando se aprobara la tasación.
Se impugna por el Letrado de la Tesorería de la Seguridad Social la minuta de honorarios del Letrado de la parte recurrida, por entender que esa actuación no es legalmente procedente.
La pretensión del impugnante debe prosperar, pues la actuación del Letrado del recurrido ha de estimarse superflua, desde el momento en que el artículo 10.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil exceptúa la firma del Letrado en los escritos de personación y así, efectivamente, se ha venido considerando reiteradamente por esta Sala.
No apreciamos motivo para una especial imposición de costas.
Por todo lo expuesto, en nombre de su Majestad el Rey, por la autoridad que nos confiere la Constitución;
Se estima la impugnación de costas por indebidas promovida por el Letrado de la Tesorería de la Seguridad Social contra la tasación practicada en el recurso de casación nº 6748/1997, interpuesto por la aludida representación contra la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, del 23 de Mayo de 1997, en su recurso nº 154/95. Y en consecuencia declaramos que la minuta de honorarios del Letrado D. Miguel Ángel , que defendió a la entidad Antracitas de Rengos, S.A. que actuó como recurrida, no debe ser incluida en la referida tasación de costas.Sin costas por esta incidencia.
Así por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando , lo pronunciamos, mandamos y firmamos
-
STS 1426/2011, 29 de Diciembre de 2011
...importante por sí misma confiere a las estafas o apropiaciones indebidas "especial gravedad" ( SSTS 23.7.1998 , 9.7.1999 , 12.2.2000 , 7.12.2000 , 22.2.2001 y 14.12.2001 Por lo demás, en este caso lo que hizo la entidad bancaria fue evitar el perjuicio a las víctimas, adelantando las cantid......
-
SAP Palencia 20/2012, 17 de Febrero de 2012
...pueda otorgar prevalencia a aquéllos que le merezcan mayor credibilidad, siempre que razone el porqué de tal conclusión, ( S. TS. 7 de diciembre de 2000 ). De esta manera concurriendo la inmediación como presupuesto y la ponderación racional de la prueba como complemento necesario, la concl......
-
SAP Valencia 110/2010, 2 de Marzo de 2010
...efectivo y concreto y una relación causal entre una y otra (SS. del T.S. de 6-11-90, 7-10-91, 12-11-91, 21-10-94, 7-4-95, 20-7-95, 7-11-96 y 7-12-00, entre otras) y si bien sobre el primero de dichos presupuestos pueden establecerse presunciones, tal posibilidad no es factible respecto de l......
-
SAP Valencia 101/2007, 26 de Febrero de 2007
...efectivo y concreto y una relación causal entre una y otra (SS. del T.S. de 6-11-90, 7-10-91, 12-11-91, 21-10-94, 7-4-95, 20-7-95, 7-11-96 y 7-12-00, entre otras), de modo que siendo suya la carga de la prueba, como así lo establece el artículo 217.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, al de......