SAP Barcelona 1022/2004, 6 de Octubre de 2004

PonenteGUILLERMO RAMON CASTELLO GUILABERT
ECLIES:APB:2004:11784
Número de Recurso705/2004
ProcedimientoPENAL
Número de Resolución1022/2004
Fecha de Resolución 6 de Octubre de 2004
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 3ª

SENTENCIA N ú m.

Ilmos. Sres.

D./Dª. GUILLERMO CASTELLO GUILABERT

D./Dª. JOSEP NIUBO I CLAVERIA

D./Dª. ROSER BACH FABREGO

En la ciudad de Barcelona, a 6 de octubre de 2004.

VISTO, en grado de apelación, ante la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, el presente rollo de apelación nº 705/2004, dimanante del Procedimiento Abreviado nº 26/2001, procedente del Juzgado de lo Penal nº 2 de Sabadell , seguido por un delito de simulación de delito, contra Carlos Alberto; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por Carlos Alberto contra la Sentencia dictada en los mismos el día 29 de Noviembre de 2.001 , por el/la Sr/a. Juez del expresado Juzgado,

Se aceptan los Antecedentes de Hecho y Hechos Probados de la sentencia recurrida.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: QUE DEBO CONENAR Y CONDENO a Carlos Alberto como responsable en concepto de autor de un delito de simulación de delito del artículo 457 del Código Penal , sin circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de Ocho meses multa a razón de 3.000 pesetas de cuota diaria y en caso de impago acreditada su insolvencia, a 120 días de arresto y más las costas procesales.".

SEGUNDO

Admitido el recurso y de conformidad con lo establecido en el artículo 795.4º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , no siendo preceptivo el emplazamiento y comparecencia de las partes, se siguieron los trámites legales de esta alzada y quedaron los autos vistos para sentencia.

TERCERO

En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.VISTO, siendo Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. GUILLERMO CASTELLO GUILABERT, Presidente de la Sección.

Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a lo que se dirá.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Contra la sentencia que le condena como autor de un delito de simulación de delito, Carlos Alberto formula recurso de apelación en elque alega error en la apreciación en el que alega error en la apreciación de la prueba e infracción por aplicación indebida del artículo 457 del Código Penal , y subsidiariamente, alegando que el delito quedó en grado de tentativa en la concurrencia de las circunstancias atenuantes muy cualificadas de arrepentimiento espontáneo y drogadicción y eximente incompleta de alteración psíquica, así como la desproporción de la cuota de la multa impuesta.

SEGUNDO

La alegación de error en la apreciación de la prueba y de infracción legal se sustentan en la misma base: la inexistencia de actuaciones procesales como consecuencia de la denuncia falsa.

No puede compartir la Sala la opinión del recurrente. El artículo 457 del Código Penal exige tan solo simular ser responsable o víctima de una infracción penal o denunciar una existente provocando actuaciones procesales ante alguno de los funcionarios señalados en el artículo anterior, funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación ( Sentencia del Tribunal Supremo de 21 de Marzo de 2.002 ).

Y en el presente caso...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • SAP Salamanca 16/2006, 23 de Febrero de 2006
    • España
    • 23 Febrero 2006
    ...y la confirmación de la resolución impugnada por estimar que la misma se encuentra ajustada a derecho. Igualmente podemos citar la SAP Barcelona de 6-10-04 : Mejor suerte merece el recurso en cuanto a la concurrencia de la circunstancia atenuante de arrepentimiento Consta acreditado mediant......
  • SAP Madrid 248/2006, 19 de Abril de 2006
    • España
    • 19 Abril 2006
    ...Frente a los escuetos razonamientos que se exponen en apoyo de esta pretensión, y conforme se expone en la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de fecha 06.10.04 , con remisión expresa a la Sentencia del Tribunal Supremo de 21 de marzo de 2002 , el artículo 457 del Código Penal......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR