SAP Barcelona, 12 de Febrero de 2003
Ponente | MARIA DOLORS MONTOLIO SERRA |
ECLI | ES:APB:2003:1311 |
Número de Recurso | 677/2001 |
Procedimiento | CIVIL |
Fecha de Resolución | 12 de Febrero de 2003 |
Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 1ª |
SENTENCIA
Magistrats:
Il.lm. Sr. JOSÉ LUIS BARRERA COGOLLOS
Il.lma. Sra. LAURA PÉREZ DE LAZÁRRAGA VILLANUEVA
Il.lma. Sra. MARIA DOLORS MONTOLÍO SERRA
Barcelona, dotze de febrer del 2003
La Secció Primera de l'Audiéncia Provincial de Barcelona HA VIST en apel.lació les
actuacions número 721/00, seguides pels trámits del judici executiu en el Jutjat de 1ª Instáncia
núm 36 de Barcelona a instáncies de la Sra. Rosario , representada por la
Sra. García, contra el Consorcio de Compensación de Seguros. Aquestes actuacions estan
pendents de ser resoltes en virtut del recurs d'apel.lació interposat por Doña. Rosario contra la senténcia dictada el día 7 de gener del 2001 pel titular del Jutjat de Primera
Instáncia.
ANTECEDENTS DE FET
La part dispositiva de la senténcia objecte d'apel.lació és la següent: "FALLO: Que estimando la demanda de oposición formulada por el Letrado del Estado, en nombre y representación del Consorcio de Compensación de Seguros, contra la ejecución despachada a instancia de Doña Araceli García Gómez, procuradora de los Tribunales y de Doña Rosario , debo declarar y declaro la nulidad del juicio, todo ello sin hacer especial pronunciamiento en cuanto a las costas procesales".
Doña. Rosario apel.lá contra la senténcia dictada pel titular del Jutjat de 1ª Instáncia núm 36 de Barcelona. Trameses les actuacions a l'Audiéncia Provincial, van quedar pendents de deliberació per part d'aquest Tribunal.La ponent d'aquesta resolució ha estat la magistrada Il.lma. Sra. MARIA DOLORS MONTOLÍO SERRA.
FONAMENTS DE DRET
Doña. Rosario , que va plantejar un judici executiu contra el Consorcio de Compensación de Seguros en reclamació d'una indemnització per les lesions patides en un accident de circulació, recorre en apel.lació al senténcia que estima l'excepció de falta de reclamació prévia en qué l'advocat de l'Estat havia fonamentat la seva oposició.
L'actual article 20.2 de l'Estatut legal del Consorcio de Compensación de Seguros preveu un requisit, considerat de procedibilitat, per admetre a trámit una demanda dirigida contra aquell organisme per una reclamació derivada d'un accident de circulació. Exigeix aquest precepte que el demandant acrediti haver requerit el Consorcio judicialment o extrajudicialment de pagament. A més, ha d'haver transcorregut tres mesos des d'aquella reclamació sense haver- la atés.
La finalitat d'aquest requeriment és evitar que el Consorcio, com a organisme públic que és i, per tant, com a part de l'Administració, sigui demandat judicialment en reclamació d'una indemnització en virtut de les obligacions que li corresponen legalment, sense haver tingut la possibilitat d'evitar-lo i resoldre la controvérsia extrajudicialment. Per tant, la seva funció és molt semblant a la reclamació prévia en via administrativa, requisit que ha estat examinat tant pel Tribunal Constitucional com pel Tribunal Suprem. El Tribunal Constitucional, per un cantó, ha remarcat que aquests requisits compleixen una finalitat autocompositiva, que no pot primar sobre el respecte dels drets fonamentals (senténcies de 28 de maig de 1992, 17 de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba