SAP Barcelona, 12 de Febrero de 2003

PonenteMARIA DOLORS MONTOLIO SERRA
ECLIES:APB:2003:1311
Número de Recurso677/2001
ProcedimientoCIVIL
Fecha de Resolución12 de Febrero de 2003
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 1ª

SENTENCIA

Magistrats:

Il.lm. Sr. JOSÉ LUIS BARRERA COGOLLOS

Il.lma. Sra. LAURA PÉREZ DE LAZÁRRAGA VILLANUEVA

Il.lma. Sra. MARIA DOLORS MONTOLÍO SERRA

Barcelona, dotze de febrer del 2003

La Secció Primera de l'Audiéncia Provincial de Barcelona HA VIST en apel.lació les

actuacions número 721/00, seguides pels trámits del judici executiu en el Jutjat de 1ª Instáncia

núm 36 de Barcelona a instáncies de la Sra. Rosario , representada por la

Sra. García, contra el Consorcio de Compensación de Seguros. Aquestes actuacions estan

pendents de ser resoltes en virtut del recurs d'apel.lació interposat por Doña. Rosario contra la senténcia dictada el día 7 de gener del 2001 pel titular del Jutjat de Primera

Instáncia.

ANTECEDENTS DE FET

PRIMER

La part dispositiva de la senténcia objecte d'apel.lació és la següent: "FALLO: Que estimando la demanda de oposición formulada por el Letrado del Estado, en nombre y representación del Consorcio de Compensación de Seguros, contra la ejecución despachada a instancia de Doña Araceli García Gómez, procuradora de los Tribunales y de Doña Rosario , debo declarar y declaro la nulidad del juicio, todo ello sin hacer especial pronunciamiento en cuanto a las costas procesales".

SEGON

Doña. Rosario apel.lá contra la senténcia dictada pel titular del Jutjat de 1ª Instáncia núm 36 de Barcelona. Trameses les actuacions a l'Audiéncia Provincial, van quedar pendents de deliberació per part d'aquest Tribunal.La ponent d'aquesta resolució ha estat la magistrada Il.lma. Sra. MARIA DOLORS MONTOLÍO SERRA.

FONAMENTS DE DRET

PRIMERO

Doña. Rosario , que va plantejar un judici executiu contra el Consorcio de Compensación de Seguros en reclamació d'una indemnització per les lesions patides en un accident de circulació, recorre en apel.lació al senténcia que estima l'excepció de falta de reclamació prévia en qué l'advocat de l'Estat havia fonamentat la seva oposició.

L'actual article 20.2 de l'Estatut legal del Consorcio de Compensación de Seguros preveu un requisit, considerat de procedibilitat, per admetre a trámit una demanda dirigida contra aquell organisme per una reclamació derivada d'un accident de circulació. Exigeix aquest precepte que el demandant acrediti haver requerit el Consorcio judicialment o extrajudicialment de pagament. A més, ha d'haver transcorregut tres mesos des d'aquella reclamació sense haver- la atés.

La finalitat d'aquest requeriment és evitar que el Consorcio, com a organisme públic que és i, per tant, com a part de l'Administració, sigui demandat judicialment en reclamació d'una indemnització en virtut de les obligacions que li corresponen legalment, sense haver tingut la possibilitat d'evitar-lo i resoldre la controvérsia extrajudicialment. Per tant, la seva funció és molt semblant a la reclamació prévia en via administrativa, requisit que ha estat examinat tant pel Tribunal Constitucional com pel Tribunal Suprem. El Tribunal Constitucional, per un cantó, ha remarcat que aquests requisits compleixen una finalitat autocompositiva, que no pot primar sobre el respecte dels drets fonamentals (senténcies de 28 de maig de 1992, 17 de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR