SAP Barcelona, 28 de Septiembre de 2000
| Ponente | ANTONIO LOPEZ-CARRASCO MORALES |
| ECLI | ES:APB:2000:11538 |
| Número de Recurso | 357/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 28 de Septiembre de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 12ª |
SENTENCIA Núm.
Ilmos. Sres.
D. JUAN MIGUEL JIMÉNEZ DE PARCA GASTÓN
D. ANTONIO LÓPEZ CARRASCO MORALES
Dª. MIREIA SALVA CORTÉS
En la ciudad de Barcelona, a Veintiocho de Septiembre de Dos mil.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Duodécima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Derecho al Honor y Derechos Fundamentales Ley 62/78 , número 927/1998 seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Barcelona, a instancia de Dª. Elvira , en su propio nombre y representación, en los rollos de la referencia, y dirigida por el Letrado D. Jordi Esmerats Raurell, contra EDICIONES PRIMERA PLANA, S.A., representada por el Procurador D. David Casanovas Colomer, y dirigida por el Letrado D. Enrique Valverde Garcia; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por Dª. Elvira contra la Sentencia dictada en los mismos el día 21 de Febrero de 2.000 , por el Sr. Magistrado-Juez del expresado Juzgado, habiendo tenido la debida intervención El Ministerio Fiscal.
SE ACEPTAN los Antecedentes de Hecho de la Sentencia apelada.
La parte dispositiva, de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que DESESTIMANDO la demanda presentada por Elvira , contra Ediciones Primera Plana, S.A., representada por el Procurador David Casanovas Colomer, debía absolver y absolvía a la citada demandada de todas las pretensiones sobre la misma ejercitadas, imponiendo las costas procesales causadas a la parte actora."
SECUNDO.- Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte actora yadmitido el mismo en ambos efectos, se elevaron los autos a esta Superioridad, previo emplazamiento de las partes, y comparecidas, se siguieron los trámites legales y tuvo lugar la celebración de la vista pública el día 20 de Septiembre de 2.000, con el resultado que obra en la precedente diligencia.
En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales, salvo el plazo para dictar sentencia.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. ANTONIO LÓPEZ CARRASCO MORALES.
SE ACEPTAN los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada.
El motivo del recurso de la actora Dl. Elvira por supuesto ataque al honor, a la intimidad personal y a la propia imagen, no puede prosperar pues bastes examinar el contenido de la noticia aparecida en la página 24 del Periódico de fecha 29 de Septiembre de 1.998 para apreciar la existencia de una noticia de interés público general. Una información objetiva,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba