SAP Albacete 54/2008, 10 de Abril de 2008
| Ponente | JUAN MANUEL SANCHEZ PURIFICACION |
| ECLI | ES:APAB:2008:119 |
| Número de Recurso | 280/2007 |
| Número de Resolución | 54/2008 |
| Fecha de Resolución | 10 de Abril de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Albacete, Sección 2ª |
Resumen:
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
ALBACETE
SENTENCIA: 00054/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION 2ª
ALBACETE
Rollo: RECURSO DE APELACION 0000280 /2007 Autos num. 1042 de 2006
JUZGADO 1ª. INSTANCIA NUM. CUATRO DE ALBACETE SENTENCIA NUM. 54/2008 Iltmos. Sres. Magistrados:
Presidente:
D. ANTONIO NEBOT DE LA CONCHA
Magistrados:
D. JUAN MANUEL SANCHEZ PURIFICACIÓN
D. PASCUAL MARTINEZ ESPIN
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
En ALBACETE, a diez de Abril de dos mil ocho.
VISTOS, ante esta Audiencia Provincial, en apelación admitida a la parte demandante, los autos de Juicio Ordinario,
seguidos en el Juzgado de 1ª. Instancia num. 4 de Albacete, a instancia de PROMOCIONES Y CONSTRUCCIONES CORIDON,
S.L., representado por el/la Procurador/a D/DÑA. MARIA JESUS ALFARO PONCE y dirigido porLetrado, contra ZURICH
ESPAÑA, S.A., representado por el/la Procurador/a D/DÑA. FERNANDO ORTEGA CULEBRAS y dirigido por Letrado.
ACEPTANDO, los antecedentes de la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice así: Que estimando la excepción de prescripción opuesta por el Procurador Don Fernando Ortega Culebras en nombre y representación de Zurich España S.A., desestimo la demanda interpuesta por la Procuradora Doña Maria Jesus Alfaro Ponce en nombre y representación de
Promociones y Construcciones Coridon, S.L., y en consecuencia absuelvo a la demandada Zurich España,S.A. de las pretensiones formuladas contra la misma en el presente procedimiento, y todo ello con expresa condena en costas a la parte
actora.-ANTECEDENTES DE HECHO
La relacionada Sentencia de 11 de Junio de 2007 , se recurrió en apelación por la parte demandante, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia, ante la que se personaron dentro del término del emplazamiento y en legal forma las partes litigantes y seguidos los demás trámites, se señaló el día y hora para la votación y fallo de la apelación.-SEGUNDO.- Que en la sustanciación de los presentes autos, en ambas instancias se han observado las prescripciones legales.-VISTO, siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. JUAN MANUEL SANCHEZ PURIFICACIÓN.-, y
-
- Discrepa PORMOCIONES Y CONSTRUCCIONES CORIDON SL de la Sentencia impugnada -que desestimó su reclamación indemnizatoria contra su aseguradora-, al entender -discrepando de dicha decisión judicial- que el derecho invocado no prescribió: desde que la aseguradora, ZURICH ESPAÑA SA, recibió su reclamación extrajudicial (el 16.11.2004) hasta la reclamación extrajudicial (15.11.2006) no habrían transcurrido los dos años fatales prescriptitos que marca el art 23 de la Ley del Contrato de Seguro ; a lo que se opone la indicada aseguradora que, compartiendo el criterio de la Sentencia, destaca que sí habría transcurrido dicho plazo desde la propia reclamación, su envío o remisión, que es lo relevante,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba