SAP Zaragoza 142/2001, 6 de Marzo de 2001
| Ponente | JAVIER SEOANE PRADO |
| ECLI | ES:APZ:2001:517 |
| Número de Recurso | 399/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 142/2001 |
| Fecha de Resolución | 6 de Marzo de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 4ª |
SENTENCIA NUMERO CIENTO CUARENTA Y DOS
Ilmos. Señores:|
Presidente:|
D. Javier Seoane Prado|
Magistrados:|
D. Eduardo Navarro Peña|
Dª Esther Lascosta Musgo|
En nombre de S.M. el Rey
En la Ciudad de Zaragoza a seis de Marzo de dos mil uno.
--------------------------------------------VISTO por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Zaragoza, integrada por los Magistrados del margen el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada en fecha 29 de mayo de 2000 por el Juzgado de Primera Instancia número Dos de los de Zaragoza , en autos de Suspensión de Pagos seguidos con el número 163/98, sobre Incidente de Impugnación del Convenio - Pieza separada) , de que dimana el presente rollo de apelación numero 399/00 en el que han sido partes, apelante , los demandantes
, CORPORACIÓN FINANCIERA ALBATROS, S.L., representada por la Procuradora Dª. Belén Obón Díaz y asistida del Letrado D. Luis Montes Bel, Dª Rita , D. Jose Ignacio , Dª Carmen , D. Javier , Dª Flor , Dª Paula Y D. Donato , D. Jesús Ángel , D. Pablo , Dª María del Pilar , D. Evaristo , Dª Claudia , Dª Irene , Dª Rocío , Dª Alejandra , INVERSIONES GOMORA, S.A., D. Braulio , Dª Eva , D. Luis Enrique , Dª Sandra , D. Silvio ,
D. Gregorio , D. Alvaro , D. Luis Alberto , Dª Elvira , D. Ricardo , D. Guillermo , D. Baltasar , D. Jesús María ,
D. Jose Antonio , D. Lucio , D. Eugenio , D. Claudio , D. Juan Pedro Y Dª Cecilia , D. Jose Enrique , D. Rafael , D. Isidro , D. Eloy , D. Augusto , Dª Teresa , D. Pedro Enrique , D. Luis Miguel Y Elsa , representados todos ellos por el Procurador D. Miguel Angel Alcaraz Martínez y asistidos del Letrado D. Fernando Zunzunegui Pastor, y, apelada, la demandada AVA, ASESORES DE VALORES, S.A., representada por el Procurador D. Luis Ignacio Ortega Alcubierre y asistida del Letrado D. Borja García-Alamán De la Calle por Dª Estefanía , y asismismo apelados los codemandados, D. Marcelino , Dª Andrea , D. Rodolfo , Dª Amparo , Dª Paloma , Dª Celestina , D. Pedro Francisco , D. Jesus Miguel , CRIVEL, S.A., D. Luis Angel , D. Carlos Jesús , D. Jose Pedro , Dª María Rosario , D. Jose Ramón , Dª María , Dª Catalina , Dª Sofía , D. Luis Manuel , D. Carlos Antonio , D. Luis Carlos , D. Luis María , Dª Marisol , D. Juan Luis , D. Juan Alberto , MANUFACTURAS CIMAR, S.L., D. Alberto , D. Arturo , Dª Lorenza
, Dª Concepción , Dª María Consuelo , Dª Pilar , D. Héctor , Dª Lourdes , Dª Erica , Dª Blanca , D. Oscar , Dª Ángeles , Dª Ana María , Dª María Antonieta , D. Carlos Alberto , Dª María Dolores , D. Pedro Jesús , D. Lázaro , Dª Luz , URBELAIN, S.L., URBESA, S.L., D. Valentín , D. Juan María , D. Andrés , D. Felix , D. Lorenzo , Dª Yolanda , D. Carlos Francisco , D. Bruno , D. Imanol , D. Pedro Jesús , Dª Esperanza , D. Marcos , Dª Francisca , D. Juan Miguel , D. Ernesto , Dª Mónica , Dª María , Dª María Angeles , Dª Begoña , ASFALTOS DE LANDABEN, S.A., D. Carlos José Y Dª Marina , representado s por el Procurador D.Fernando Peiré Aguirre y asistidos del Letrado D. Javier Sancho Arroyo, los demandantes, D. Jose Ángel , Dª Frida , D. Abelardo Y D. Jose Manuel , y los codemandados, PROVINCIA DE VASCONIA DE LA ORDEN DE LAS ESCUELAS PIAS DE VASCONIA Y Dª Asunción , todos ellos incomparecidos en apelación, con intervención del MINISTERIO FISCAL, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Javier Seoane Prado que expresa el parecer de la Sala.
Se aceptan los correlativos de la sentencia recurrida; y
La anterior sentencia contiene la parte dispositiva siguiente: "FALLO: Que debo desestimar y desestimo las demandas incidentales interpuestas por los acreedores, cuya filiación consta en el encabezamiento de esta resolución, representados por los Procuradores Sres. Alcaraz, Obón Díaz y Bosch Iribarren contra la aprobación judicial del convenio propuesto por el acreedor Luis Andrés , aceptada por la suspensa AVA, Asesores de Valores, Agencia de Valores, S.A., representada por el Procurador Sr. Ortega Alcubierre, el cual será aprobado por Auto de este Juzgado cuando esta sentencia haya adquirido firmeza.
Asimismo se imponen las costas procesales, apreciando temeridad, a los acreedores demandantes, de forma proporcional entre ellos, en función de la cuantía económica de los créditos que pretendían incorporar en el pasivo del balance de la suspensa."
Notificada dicha sentencia a las partes, por las representaciones procesales de los demandantes, Corporación Financiera Albatros, S.L., y Dª Rita y otros, se interpusieron en tiempo y forma contra la misma sendos recursos de apelación, que fueron admitidos en ambos efectos, remitiéndose los autos originales a esta Audiencia Provincial, Sección Cuarta, previo emplazamiento de las partes.
Recibidos los autos, formado el correspondiente rollo, y personadas en tiempo y forma hábiles las representación procesales de las partes comparecidas, se siguió el trámite legal, señalándose, finalmente, para la celebración de la vista, la audiencia del día 1 de marzo de 2001 en cuyo acto, dichas informaron en apoyo de sus respectivas pretensiones.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución y
Los recurrentes insisten en su impugnación del convenio alcanzado en la presente suspensión de pagos con el argumento de que ciertos activos financieros adquiridos por la suspensa, AVA AGENCIA DE VALORES con financiación al 50% y garantía pignoraticia sobre los mismos para asegurar el crédito del financiador, y que no pueden ser recuperados facilmente por razón de que la vendedora, SIBL, quien los había adquirido de terceros en igual forma, se halla inmersa...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Comisión Nacional del Mercado de Valores. Omisión de supervisión respecto de una determinada Agencia de Valores
...de autos ni siquiera fueran parte en el recurso de apelación que se resuelve por parte de la referida sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza de 6 de marzo de 2001, como señala la Orden del Ministro de Economía recurrida en los Imposibilidad de imputar el daño al servicio público c......