SAP Valladolid 66/2000, 10 de Febrero de 2000
| Ponente | FRANCISCO JAVIER CAMBON GARCIA |
| ECLI | ES:APVA:2000:221 |
| Número de Recurso | 631/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 66/2000 |
| Fecha de Resolución | 10 de Febrero de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 66
ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL VALLADOLID
- Sección Primera Ilmos. Srs. Magistrados:
D. Jesús Manuel SÁEZ COMBA
D. Francisco Javier CAMBÓN GARCÍA
D. José Ramón ALONSO MAÑERO PARDAL
=========================================
En Valladolid, a diez de febrero de dos mil.
La Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid ha visto, en grado de apelación, los autos de juicio de menor cuantía nº 106/99 A del Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de Valladolid , seguido entre partes, de una como demandante apelante, Don David , mayor de edad, soltero, comercial y vecino de Valladolid, quien ha estado representada por la Procuradora Doña Eva María Santos Gallo y asistido del Letrado Don Eugenio García Tejerina; y de otra, como demandados apelados, "Esbesa Construcciones y Promociones S.A.", con domicilio social en Valladolid, que ha estado representada por la Procuradora Doña Consuelo Verdugo Regidor y asistida del Letrado Don Jesús Verdugo Alonso; y Don Jose Antonio , mayor de edad, viudo, industrial y vecino de Valladolid, con quien se han entendido las diligencias practicadas en los estrados de este Tribunal; sobre resolución contractual.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Seguido el juicio por sus trámites legales ante el Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de Valladolid, por el mismo se dictó sentencia con fecha 5 de noviembre de l.999 , cuya parte dispositiva dice: "FALLO.- Que desestimando la demanda formulada por la Procuradora Sra. Santos Gallo, en nombre y representación de don David , contra Esbesa Construcciones y Promociones S.A. y don Jose Antonio , debo absolver y absuelvo a la Constructora demandada de la pretensión contra ella ejercitada, sin hacer expresa imposición de costas por las razones expuestas, debiendo cada parte abonar las causadas a su instancia y las comunes por mitad.". Notificada dicha resolución a las partes, por la Procuradora Sra. Santos Gallos en nombre y representación del demandante, Don David , se interpuso recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, y cumplidos los trámites correspondientes, se remitieron los autos originales del juicio a este Tribunal, donde han comparecido los litigantes, sustanciándose el recurso en la forma legalmente establecida, y celebrándose la correspondiente vista el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba