STSJ Cantabria 345/2006, 13 de Junio de 2006
| Ponente | RAFAEL LOSADA ARMADA |
| ECLI | ES:TSJCANT:2006:860 |
| Número de Recurso | 202/2005 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 345/2006 |
| Fecha de Resolución | 13 de Junio de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA
Iltma. Sra. Presidenta:
Doña María Teresa Marijuán Arias
Iltmos. Sres. Magistrados:
Doña Clara Penín Alegre
Don Rafael Losada Armadá
En la ciudad de Santander, a trece de junio de dos mil seis.
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria ha visto el recurso de apelación nº 202/2005, formulado contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Santander en fecha 13 de julio de 2005 en los autos de PO 33/2004 por CONSTRUCCIONES MANUEL DÍAZ RUIZ SA, representada por la procuradora doña Ana María Álvarez Murias y defendida por la letrada doña María Antonia González González, siendo parte apelada el AYUNTAMIENTO DE POTES, representado por la procuradora doña Úrsula Torralba Quintana y asistido por el letrado don Jaime Lecubarri Arias. Es ponente el Iltmo. Sr. Magistrado don Rafael Losada Armadá, quien expresa el parecer de la sala.
El recurso de apelación se interpuso el día 20 de septiembre de 2005 contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Santander, dictada en fecha 13 de julio de 2005 , que en su parte dispositiva establece: "Desestimo el presente recurso contencioso- administrativo y declaro conformes a derecho los actos impugnados. Sin condena en costas".
Del recurso de apelación se dio traslado a la contraparte que formuló oposición al mismo y solicitó de la sala su desestimación con imposición de costas causadas en la segunda instancia a la parte recurrente.TERCERO.- En fecha 24 de octubre de 2006 se dictó providencia elevando las actuaciones a esta sala y no habiéndose solicitado la apertura de período probatorio, ni celebración de vista o conclusiones por escrito, se declaró el recurso concluso para sentencia, señalándose para la votación y fallo el día 30 de marzo de 2006 y fue posteriormente cuando se deliberó, votó y falló.
El objeto del recurso contencioso-administrativo resuelto por la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Santander de 13 de julio de 2005 ha sido la Resolución del Ayuntamiento de Potes de 27 de enero de 2004 recaída en expediente de disciplina urbanística que desestima el recurso de reposición formulado por Construcciones Manuel Díaz Ruiz SA contra la Resolución de Alcaldía de 1 de diciembre de 2003 por la que se le requiere la reposición de los terrenos a su primitivo estado en la construcción de 28 viviendas y garajes en la calle Santa Olaja de Potes cuya licencia fue anulada por sentencia de la Sala de lo Contencioso administrativo del TSJ de Cantabria de 17 de octubre de 2000 .
La sentencia referida desestima el recurso contencioso-administrativo por considerar que, a pesar de que el propio Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Santander anulase la resolución de 12 de septiembre de 2003 que impuso a la sociedad recurrente una sanción de multa de
18.000 euros por la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba