STSJ Comunidad de Madrid 20071/2008, 17 de Septiembre de 2008

PonenteFRANCISCO JAVIER SANCHO CUESTA
ECLIES:TSJM:2008:18547
Número de Recurso2246/2005
ProcedimientoCONTENCIOSO
Número de Resolución20071/2008
Fecha de Resolución17 de Septiembre de 2008
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.3

MADRID

SENTENCIA: 20071/2008

Recurso Núm. 2246/05

Ponente: Sr.Francisco Javier Sancho Cuesta

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Sección "E" de Apoyo a la Sección 3ª

SENTENCIA Núm. 20.071

Ilmos. Sres.

Presidente:

D. Francisco Gerardo Martínez Tristán

Magistrados:

D. Francisco Javier Sancho Cuesta

Dª. María Luaces Diáz de Noriega

En la Villa de Madrid, a 17 de septiembre de dos mil ocho

.

VISTO el presente recurso contencioso-administrativo núm. 2246/05 promovido por D. Carlos María, contra la resolución de la Dirección General de la Policía, de 26 de octubre de 2005, que desestimó la solicitud sobre abono de la diferencia entre los percibido como indemnización de residencia eventual (35% de la dieta completa) y el 80% de la dieta completa, durante el periodo comprendido entre septiembre de 2000 y julio de 2001, en el que, realizando el segundo curso de ascenso a la Escala Ejecutiva, residió, a petición propia, fuera del centro de Formación de Ávila; habiendo sido parte en autos la Administración demandada, representada y defendida por el Abogado del Estado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto el recurso y seguidos los oportunos trámites prevenidos por la Ley de la Jurisdicción, se emplazó a la parte demandante para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimaba de aplicación, terminaba suplicando se dictase Sentencia por la que se anule la resolución impugnada y se declare el derecho del recurrente a percibir la indemnización por residencia eventual durante el periodo de diciembre 2000 a julio 2001 en que estuvo realizando el curso de ascenso a la categoría de Inspector en el Centro de Formación de Ávila, derivado de su participación en el proceso para cubrir plaza de Inspector del Cuerpo Nacional de Policía, en la cuantía del 80% de la dieta completa fijada para la categoría de Inspector, Escala Ejecutiva, deduciendo la cantidad que hubiera ya percibido, más intereses legales.

SEGUNDO

El Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito en el que suplicaba se dictase sentencia por la que se desestime el recurso.

TERCERO

Habiendo quedado el recurso pendiente de señalamiento para votación y fallo cuando por turno le correspondiera, se fijó para ello la audiencia del día 16 de septiembre de 2.008, teniendo así lugar.

Siendo ponente el Ilmo. Sr. D. Francisco Javier Sancho Cuesta, que expresa el parecer de la Sala.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de la Dirección General de la Policía, de 26 de octubre de 2005, que desestimó la solicitud sobre abono de la diferencia entre los percibido como indemnización de residencia eventual (35% de la dieta completa) y el 80% de la dieta completa, durante el periodo comprendido entre septiembre de 2000 y julio de 2001, en el que, realizando el segundo curso de ascenso a la Escala Ejecutiva, residió, a petición propia, fuera del centro de Formación de Ávila.

El fundamento jurídico concreto...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR