SAN, 20 de Octubre de 2008
| Ponente | JOSE LUIS SANCHEZ DIAZ |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 8ª |
| ECLI | ES:AN:2008:5304 |
| Número de Recurso | 1031/2006 |
SENTENCIA
Madrid, a veinte de octubre de dos mil ocho.
Vistos los autos del recurso contencioso administrativo nº 1031/06 que ante esta Sala de lo Contencioso Administrativo de la
Audiencia Nacional, ha promovido el Procurador D. VICTOR ALEJANDRO GOMEZ MONTES, en nombre y representación de
Carlos, frente a la Administración General del Estado, representada por el Sr. Abogado del Estado, contra
Resolución del Ministro del Interior, de fecha 9 de octubre de 2006, que deniega la solicitud de concesión del derecho de asilo en
España del hoy recurrente, (que después se describirá en el primer fundamento de Derecho), siendo Magistrado Ponente el Ilmo.
Sr. D. JOSE LUIS SANCHEZ DIAZ, quien expresa el criterio de la Sala.
Por el recurrente expresado fue interpuesto recurso contencioso administrativo, mediante escrito presentado en fecha 12 de marzo de 2007 contra la resolución antes mencionada, acordándose su admisión por Providencia de fecha 23 de mayo de 2007, con reclamación del expediente administrativo.
En el momento procesal oportuno, la parte actora formalizó demanda, mediante escrito presentado el 29 de noviembre de 2007, en el cual, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, terminó suplicando la estimación del recurso; que se conceda al demandante el derecho de asilo y el reconocimiento de la condición de refugiado y, subsidiariamente, se autorice su permanencia en España por razones humanitarias.
El Sr. Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito presentado el 14 de diciembre de 2007, en el cual, tras alegar los hechos y los fundamentos jurídicos que estimó aplicables, terminó suplicando la desestimación del presente recurso.
Recibido el pleito a prueba por auto de 29 de enero de 2008, se propuso por la parte actora la que a su derecho convino, con el resultado que obra en autos.
Por Providencia de esta Sala, se señaló para votación y fallo de este recurso el día 14 de octubre de 2008, tras lo cual se deliberó, votó y falló.
Se impugna la Resolución del Excmo. Sr. Ministro de Interior de fecha 9 de octubre de 2006, que deniega la solicitud de concesión del derecho de asilo en España del hoy demandante Carlos.
Denegación que la Administración fundamenta básicamente en que el relato que formula es inverosímil, que los elementos probatorios aportados no pueden ser considerados prueba o indicio de la persecución alegada; no presenta pasaporte o título válido de viaje; que los hechos no constituyen una persecución de las contempladas en el artículo 1 A) de la Convención de Ginebra de 1951 ; y, finalmente, que no se desprenden razones humanitarias o de interés público que puedan justificar la permanencia en España del solicitante de asilo al amparo del artículo 17.2 de la Ley de Asilo.
La cuestión, por tanto, se centra en determinar si conforme al ordenamiento jurídico y los hechos relatados por el demandante, debe o no ser estimada su pretensión de que le sea otorgado el derecho de asilo, con anulación de la denegación de asilo.
La Constitución se remite a la Ley para establecer los términos en que los ciudadanos de otros países y los apátridas pueden gozar del derecho de asilo en España. A su vez la Ley 5/84, de 26 de Marzo, modificada por la Ley 9/94, de 19 de Mayo (artículo 3 ), que lo regula, determina que se reconocerá la condición de refugiado y, por tanto, se concederá asilo a todo extranjero que cumpla los requisitos previstos en los Instrumentos Internacionales ratificados por España, y en especial en la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados, hecho en Ginebra el día 28 de Junio de 1.951 y en el Protocolo sobre el Estatuto de los Refugiados, hecho en Nueva York el 31 de Enero de 1.967.
El artículo 33 de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 30 de Mayo de 2011
...lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional de 20 de octubre de 2008, dictada en el recurso contencioso- administrativo número 1031/2006 , seguido contra la resolución del Ministro del Interior de 9 de octubre de 2006, que acordó denegar el reconocimiento de la condición de refug......