SAP Madrid 535/2008, 19 de Noviembre de 2008

PonenteJOSE MARIA GUGLIERI VAZQUEZ
ECLIES:APM:2008:15876
Número de Recurso505/2008
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución535/2008
Fecha de Resolución19 de Noviembre de 2008
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª

SENTENCIA: 00535/2008

Fecha: 19 de Noviembre de 2008

Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 505/2008

Ponente: ILMO. SR. D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ

Apelante y demandado: D. Miguel

PROCURADOR: D. ALEJANDRO VIÑAMBRES ROMERO

Apelada y demandante: COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE DIRECCION000 NÚMERO NUM000 DE MADRID

PROCURADOR: D. JOSÉ JAVIER CHECA DELGADO

Autos: JUICIO VERBAL 1149/2007

Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 43 DE MADRID

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ

D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO

D. JOSÉ IGNACIO ZARZUELO DESCALZO

En MADRID, a diecinueve de noviembre de dos mil ocho.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 25 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de JUICIO VERBAL 1149/2007, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 43 de MADRID , a los que ha correspondido el Rollo 505/2008, en los que aparece como parte apelante: D. Miguel representado por el procurador D. ALEJANDRO VIÑAMBRES ROMERO, y como apelada: COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA DIRECCION000 NÚMERO NUM000 DE MADRID representada por el procurador D. JOSÉ JAVIER CHECA DELGADO, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que los autos originales núm. 1149/2007, procedentes del Juzgado de Primera InstanciaNúm. 43 de los de Madrid, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

SEGUNDO

Que por la Ilma. Sra. Dª. Carmen Iglesias Pinuaga, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 43 de Madrid, se dictó sentencia con fecha 7 de marzo de 2008 , cuya PARTE DISPOSITIVA dice así: FALLO.- "Que estimo la demanda interpuesta por al representación procesal de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO SITO EN LA C/ DIRECCION000 Nº. NUM000 DE MADRID contra D. Miguel y condeno al demandado a satisfacer al actor la suma de MIL OCHOCIENTOS TRES CON TRES EUROS, (1803,03 euros), más el interés legal de dicha suma desde la fecha de la interpelación judicial. Las costas del presente procedimiento se imponen al demandado."

TERCERO

Que contra dicha Sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandado, el Procurador Sr. D. Alejandro Viñambres Romero, dándole traslado del mismo a la parte demandante, quien presentó en tiempo y forma escrito de oposición al recurso entablado; remitiéndose los autos a esta Sección Vigesimoquinta, se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día 13 de Noviembre del año en curso.

CUARTO

Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

D. Miguel reitera la prescripción de la acción por entender de aplicación el plazo anual para su ejercicio por tratarse de un supuesto de culpa extracontractual y en consecuencia aquel plazo (art.1968.2 C.C .) habría transcurrido en exceso, tesis que impugna la mantenida...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR