SAP Madrid 447/2008, 18 de Septiembre de 2008

PonenteJOSE GONZALEZ OLLEROS
ECLIES:APM:2008:14352
Número de Recurso592/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución447/2008
Fecha de Resolución18 de Septiembre de 2008
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 13ª

SENTENCIA: 00447/2008

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Sección 13

1280A

FERRAZ 41

Tfno.: 3971921 Fax: 3971998

N.I.G. 28000 1 7035907 /2007

Rollo: RECURSO DE APELACION 592 /2007

Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 903 /2006

Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 44 de MADRID

De: Isabel

Procurador: VIRGINIA GUTIERREZ SANZ

Contra: C.P. C/ DIRECCION000 , NUM000 DE MADRID

Procurador: MARIA DEL CARMEN OLMOS GILSANZ

Ponente: ILMO. SR. D. JOSÉ GONZÁLEZ OLLEROS

Magistrados:

Ilmo. Sr. D. MODESTO DE BUSTOS GÓMEZ RICO

Ilmo. Sr. D. CARLOS CEZÓN GONZÁLEZ

Ilmo. Sr. D. JOSÉ GONZÁLEZ OLLEROS

SENTENCIA

En Madrid, a dieciocho de septiembre de dos mil ocho. La Sección Decimotercera de la Audiencia Provincial de Madrid,compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Ordinario sobre impugnación acuerdo comunitario, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 44 de los de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandante-apelante DOÑA Isabel , y de otra, como demandado- apelado COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE DIRECCION000 , NÚMERO NUM000 DE MADRID.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia nº 44, de los de Madrid, en fecha siete de febrero de dos mil siete , se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo desestimar y desestimo la demanda formulada por la procuradora Doña Virginia Gutiérrez Sanz en nombre y representación de Doña Isabel contra la Comunidad de Propietarios de la calle DIRECCION000 nº NUM000 de Madrid, representada por la procuradora Doña Carmen Olmos Gilsanz y, en consecuencia, debo absolver y absuelvo a esta última de todas las pretensiones formuladas en su contra, sin que proceda decretar la nulidad interesada, imponiendo a la parte actora las costas causadas".

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, que fue admitido en ambos efectos, del cual se dio traslado a la parte apelada, elevándose los autos ante esta Sección en fecha catorce de septiembre de 2007, para resolver el recurso.

TERCERO

Recibidos los autos en esta Sección, se formó el oportuno Rollo turnándose su conocimiento, a tenor de la norma preestablecida en esta Sección de reparto de Ponencias, y conforme dispone la Ley de Enjuiciamiento Civil, quedó pendiente para la correspondiente DELIBERACIÓN, VOTACIÓN Y FALLO, la cual tuvo lugar, previo señalamiento, el día diecisiete de septiembre de dos mil ocho.

CUARTO

En la tramitación del presente recurso se han observado todas las disposiciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Por la representación de la apelante Dª Isabel , actora en primera instancia, se interpone recurso contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrado Juez de 1ª. Instancia nº. 44 de Madrid con fecha 7 de febrero de 2.007, desestimatoria de la demanda de impugnación de acuerdos de la demandada Comunidad de Propietarios de la calle DIRECCION000 nº NUM000 de esta capital, adoptados en la Junta General Ordinaria de 23 de marzo de 2.006 en la que se aprobaron las cuentas de los ejercicios 2.003,

2.004 y 2.005 así como un incremento de la cuota comunitaria.

SEGUNDO

En la alegaciones de su recurso denuncia la apelante error en la valoración de la prueba insistiendo en que no pudo asistir a la Junta porque el aviso de correos de convocatoria a la Junta fue depositado en su...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR