SAP Valencia 100/2001, 7 de Marzo de 2001
| Ponente | JUAN JOSE ZAPATER FERRER |
| ECLI | ES:APV:2001:1555 |
| Número de Recurso | 244/2000 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 100/2001 |
| Fecha de Resolución | 7 de Marzo de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 2ª |
SENTENCIA NUMERO 100
==============================
ILMOS. SEÑORES:
PRESIDENTE
Dª SUSANA CATALÁN MUEDRA
MAGISTRADOS
Dª CARMEN LLOMBART PÉREZ
D. JUAN JOSE ZAPATER FERRER
==============================
En la ciudad de Valencia, a siete de marzo de dos mil uno.
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Valencia, integrada por los Ilmos. Señores anotados al margen, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la sentencia número 378, de fecha 26 de septiembre de 2000, pronunciada por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez de lo Penal número 5 de Valencia, en Procedimiento Abreviado de la Ley Orgánica 7/88, seguido en el expresado Juzgado con el número 132 de 2000, por delito contra la salud pública.
Han sido partes en el recurso, como apelantes Luis Angel y Pablo , representados por la Procuradora Dña. Rosa Rodríguez Gil, y como apelado el Ministerio Fiscal; siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D.JUAN JOSE ZAPATER FERRER.
La sentencia recurrida declaró probados los hechos siguientes: "Probado y así se declara que sobre las 0:30 horas del día 17 de noviembre de 1998, los acusados Pablo y Luis Angel , ambos mayores de edad y sin antecedentes penales, circulaba en el vehículo Opel Senator, matrícula W-....-WD , conducido por el primero y propiedad del segundo, por la autovía A-7, E-15 (Alicante-La Junquera), dirección Barcelona, cuando al llegar al km. 480 (en término municipal de Sagunto), lugar donde se encontraban agentes de la Guardia Civil prestando servicio de vigilancia, fueron interceptados por éstos que procedieron a su identificación y posterior registro del vehículo, resultado del cual fue el hallazgo ocultas en un nicho entre el respaldo del asiento posterior y una chapa instalada en el maletero, de un total de 478 tabletas de haschís, con un peso de 120.353.00 gramos y una pureza de 11'7%, sustancia sujeta al Control de Estupefacientes y Psicotrópicos, de circulación prohibida en España, y que los acusados transportaban en el citado vehículo con el fin de destinarla a su venta a terceras personas, actuando de común acuerdo.-Asimismo al acusado Luis Angel le fue intervenido entre sus efectos personales una cartera con 13.000 pesetas y un teléfono móvil.- El haschís, tiene un precio medio nacional de 235.000 pesetas el kilogramo, según la Oficina Nacional Central de Estupefacientes".
El fallo de dicha sentencia apelada literalmente dice: "Que debo condenar y condeno a Luis Angel y a Pablo como responsables en concepto de autores de un delito contra la salud pública, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de, y a cada uno, tres años de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y multa de cincuenta y seis millones de pesetas, con arresto sustitutorio de tres meses para el caso de impago, y al pago de las costas".
Notificada dicha sentencia a las partes, por la representación de los acusados se interpuso recurso de apelación contra la misma, el que substancialmente fundó, en cuanto a Pablo , en vulneración del principio de presunción de inocencia, y por ambos acusados infracción del artículo 369 en relación con el artículo 368 del Código Penal.
Admitido el recurso...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Relación de jurisprudencia tribunal supremo
...(Ar. 203) SAP de Barcelona de 26-1-2001 (Ar. 53) SAP de Madrid de 9-2-2001 (Ar. 351) SAP de Castellón de 26-2-2001 (Ar. 124) SAP de Valencia de 7-3-2001 (Ar. SAP de Valladolid de 31-3-2001 (Ar. 4000) SAP de Cáceres de 14-5-2001 (Ar. 449) SAP de Sevilla de 22-5-2001 (núm. 261) SAP de Cádiz d......